论道官方对“抖机灵”回答怎么看?

众说纷纭的“知乎贴吧化”很大一程度上有抖机灵答案的原因,而论道呢,是想建立高质量回答社区,但同时,如果完全没有抖机灵还像也太过死板。
那么,论道官方对抖机灵的看法和尺度是如何呢?

已邀请:
大家这么热情,我们好感动!一直忙着没有回复大家。
 
我们认为:抖机灵是技术活!难度系数9.9!

也就是说,官方欢迎高质量的抖机灵答案。所谓高质量,必须至少满足两个要求:

1,回答了问题本身;

2,幽默,智慧,不低俗。


目前我们对所有的短答案都有审核,防止的就是水平低的抖机灵和随手一答。从现在的情况看,很有必要,好多用户都被知乎风气给带坏了。

具体措施,我们的建议是:

1,抖机灵冲动请大家尽量发泄到评论区;

2,有信心挑战审核的,放马过来吧!

论道提倡严肃认真但绝对不是无趣。事实上,只有智慧带来的笑声才是持久的。

大家可以观察一下目前论道的所有答案,基本没有抖机灵,就是被我们给审核毙掉了。未来这个审核的过程会全权交给社区,而不是官方。
我非常不喜欢“抖机灵”的回答。 比如下述的几个知乎上的回答,你觉得"能够从中获取到知识"吗?

 
我个人的理解,知乎上“抖机灵”更多的是“因为他的意见和我一致,而且又是一针见血那么犀利,所以我给他点赞”。
但是从“传播和分享知识”的角度考虑,你觉得这种回答是有价值的吗?你觉得这种回答是有价值的吗?你觉得这种回答是有价值的吗?

其中论道的官方文章“【重大更新】关于论道里【赞同】更名为【推荐】的说明】” https://www.lundao.com/article/97 中提到的一点是这样的:


我认为这个内容具有传播的价值,能给我的关注者带来有益或者有趣的思考,它值得让更多人关注,即使在某些时候我不一定同意这个内容里本身宣扬的观点。


所以,我认为“抖机灵”的回答,完全不符合我对于“推荐”的理解。
我持不赞同的意见。
 
如果你要是想搞笑,去糗百吧;
如果你要是想吵架,去贴吧吧;
如果你要是想营销,去微博吧;
如果你要是想鸡汤,去朋友圈吧;
如果你要是想思考,来论道吧。

昨日小楼 - 猫科动物/7年HR/电影,汽车/深度网络使用

推荐来自: 魏晴晴 美琴 秋风暖暖 孟凡帅 三又又四木

不是官方,不赘述,我觉得这是技术活。
如果抖的让人连腹肌都能练出来,()
如果抖的让人皱眉肌都能炼出来,()
最怕抖的有的人练出腹肌,有的人练出皱眉肌,那时候可能就需要展示肱二头肌了。
 
---------坐等官方的态度-----------

ufo5260987423 - 朕回来了,不争论,只说观点,主要是吸收意见

推荐来自: 朱小欢同志 lionfox Ariel

不是官方,但是我严肃反对楼上的各种意见。

论道一定会存在变现的压力,既然存在变现压力,那么不论官方对“抖机灵”的态度如何,论道官方一定在某种程度上会默许“抖机灵”。

就算换句话说,论道根本就不是提供知识的地方,论道顶多提供点“情报”,有用的信息而已。抖机灵作为一种情报唯一的问题是时效性太差,看完就不想看了。但是如果用户不能持续贡献高价值的情报,那么抖机灵是一定会大规模出现的。

论道知识提供比不上wikipedia,八卦提供比不上天涯、贴吧……楼上的诸君,你们是要把论道往死里逼啊……

你们要一个没有抖机灵的论道,你们自己要想出方法来,不要在那里吃人血馒头。

小司机

推荐来自: 紫言 kevinmage

那你觉得这样行不行,分为两种模式,一个是赞,表示自己觉得有意思的回答,比如说“抖机灵”的回答,或者比较有意思的回答,另一个是推荐,表示自己欣赏的回答,可以给大家带来思考,比较有价值的回答,用户可以选择按照赞数来排序,或者按照推荐数来排序,这样既不会太死板,也可以掌握住质量问题,当然,只是一点小想法,需要完善的地方大家可以讨论

灰机无邪 - 因为无知,所以追求

推荐来自: 小司机 道不远人

看了小司机的回答,我觉得同时拥有推荐和赞容易导致读者误用或滥用。

我想能不能这样:因为目前答题仍需审核,所以针对较短或抖机灵的答案,审核通过后将推荐改为赞,但是赞拥有推荐原有的功能,只是会在用户中心的页面增加一个赞数的统计,可以区分这个用户干货多还是擅长抖机灵。

至于日后答案过多无法人工审核答案,只能通过算法,以字数为基础进行审核。

抖机灵这种现象在知乎并不罕见,但是在论道,抖机灵不应该被提倡,具体掌握到什么度,还要看官方的说法。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回答。(为什么?) 申请解锁请私信