大家认为民主是目的还是手段？

人才是目的，民主只是手段。

一旦你把民主当成了目的，那就产生了人的异化。下面我将证明：

法式理性自由主义认为“人是（或应当是/得到）自由”。以卢梭的《社会契约论》举例：“人生而自由，却无不在枷锁之中。”要打破枷锁可以怎么做呢？
卢梭回答：人可以放弃天然的自由转而获取契约的自由，这时，人才可以获得真正的道德完整性（实现真正的自由）。
以这种观点出发，可以支持如下观点：
只有自由市场，才能实现经济上的道德完整性。
只有一人一票，才能实现政治上的道德完整性。
只有言论自由，才能实现文化上的道德完整性。

马克思的“异化”理论直接推翻了这种推断：当我这样一个程序员去工作（被资本主义异化）以后，就成了电脑（机器）的工具，写代码（生产）的手段，老板（资本家）眼中的商品，而非我自己——这样又怎能实现“道德的完整性呢”？

同样的，当民主是目的，那么人就异化了，对于民主来说，人只不过是一张张选票而已。选票与人的区别在于，你可以通过选区划定等等等等方式剥夺人的选票——没有选票的人对民主没有意义，但是我们要追求的真正的民主显然并不是这样的。

既然人是目的，那么对于人来说，除了作为目的的人以外，其他的都是手段而已。

论证完毕。