对论道上的年轻的学生朋友们你有什么想说的？
提出这个问题是因为论道上有许多年轻的学生朋友。最初我个人对他们有很多疑虑，甚至担心他们会破坏社区气氛。然而事实上，他们的认真，自律，热情，能干，学识让论道团队感动不已。
昨天知乎上发生了一起较大的诈骗事件，骗得是广大知友的善良。虽然我早就预料到骗子和营销会横行知乎，但还是非常气愤。由此我想到论道上，类似的情况也可能发生。我们不愿意年轻的朋友在论道上得到误导和伤害，因此想请大家向论道上的年轻的朋友们讲讲自己对使用论道社区的一些看法，以帮助他们得到更大的成长。
昨天知乎上发生了一起较大的诈骗事件，骗得是广大知友的善良。虽然我早就预料到骗子和营销会横行知乎，但还是非常气愤。由此我想到论道上，类似的情况也可能发生。我们不愿意年轻的朋友在论道上得到误导和伤害，因此想请大家向论道上的年轻的朋友们讲讲自己对使用论道社区的一些看法，以帮助他们得到更大的成长。
11 个回答
青年陈尘 - 我总是在提防着因多思而产生的虚无
推荐来自: Joey 、几方 、唐朝孟德 、苏三 、hayabusac 、秋风暖暖 、氪星人 、曹海潮 、张沇 、小石头 、Manjusaka 、Ddawns 、喵喵 、名字可以这么短 、asayahaku 、朱小欢同志 、爱飞的大花猫 、自由人 、安静的阿静 、Altria 、Sylvia 、李元华 、柴瓜 、川崖明 、Toilii 、太平狗 、颜欢 、KUMIKO 、Brokenheartblues 、龚天顺 、Thomasneo 、林檎senbon 、52Hz的Alice更多 »
如Joey先生所言，我就是论道中年轻学生中的一员，目前在某二本类大学师范专业就读，坐标东北。人贵有自知之明，我要承认我在我很关注的哲学，文学，历史，法律，音乐，等诸多领域确实都没有成熟的观点。贪恋太多而无法做到专精一直是我的缺点。在更加深入的问题的探讨上，恐怕在短时间里我无法贡献更多有讨论价值的观点，甚至可能因层次原因无法参与这类讨论。
我要承认，我是来学习的。但这并不意味着我会盲目相信论道中各位的观点。坦诚的说，当我知道有论道这样一个新的讨论社区的时候，我很高兴，很期待能参与到这样一个社区当中，学习更多；但同时我也对论道抱有疑虑：论道会不会走入知乎的反方向，成为散发精英气息的社区？
昨天看到@冷哲 先生关于精英主义的回答，收获很多。上文中所提到的“精英气息”，是基于我的理解。论道有没有可能成为“学人之地”？（有感于钱锺书先生谈T·S·艾略特的《荒原》是“学人之诗”）我自认为，如我一般的年轻学生朋友，虽未必能贡献多少好回答，但却可以给问题的讨论提供另一种视角与理解。它或许不痛不痒，又或许能给回答者以灵感，同时也可以在一定程度制衡”学人之气“。
另外，我很喜欢一句话：有志不在年高。问题不在于”年轻学生是否会破坏气氛“，而在于“怎样的学生加入了论道”。
而这一点，我个人可以保证，不会轻易将不合论道基调的朋友邀请过来。而论道继续保持邀请制度，就是对自身气氛的最好保护。
再谈一下昨晚在知乎轰动的事情吧。我最开始是在唐缺先生的回答中知道了匿名用户的质疑，我本人并未参与到半年前的捐款中，也从未了解过童瑶这个人。事情最开始引爆的时候，匿名用户提出了诸多疑点，但我认为当时的证据不能使童瑶与CK小小实施了诈骗定论，所以当我看到大批的知乎用户涌向童瑶的问答当中留言，我认为是不妥的。我担心群情激昂中人们失去理智，反而成为施暴的一方。这也是我昨晚在论道提出那个问题的原因。
我承认因浏览的仓促，我确实在一定程度上被童瑶的头像与疑点百出的回答迷惑了。但我扪心自问，如果被质疑的对象是个男人，是否我还会选择倾向于他呢？我很快得到了答案：我依旧会这样做，因为我在意的终究是事实而不是那一张与我毫无关系的脸。
论道会不会也出现知乎昨晚的情况？我认为不太可能。只要论道始终抓住自己的定位，这类事情就无从发生。因为在论道这样做的成本与风险都太大。知乎之所以会出现这种情况，恰恰是因为它已经失去了对自己的定位。
感谢Joey先生对论道上年轻学生朋友的关心，愿论道在未来能更加平稳，和谐的发展。
谢谢，陈尘。