如何看待知乎上Ck小小被疑诈骗，以及大多数知友到童瑶主页艾特她的行为？
我大致看了下童瑶的知乎问答，可以确定她确实是个女人，之前的问答也挺正常的，还是很难想象那名知友所言是真的。观望之中，尽管疑点很多，但我目前更倾向于童瑶也是被骗的，希望有技术有实力的知友能找到更确凿的证据。同时不要一股脑都去她的主页及问答中艾特她，在没确定事情真相前，还是保持沉默吧。如果真相诚如斯言，届时她将面对的将不只是万千知友的怒火，还有法律的惩罚。
同时我也觉得需要警惕群情激昂里暗藏的问题。
质疑回答链接
http://www.zhihu.com/question/28094932/answer/81383085
——————————————————————————————————————————————————
上面是昨晚我的问题，当时匆匆浏览了一遍骗子的问答，确实是我欠缺考虑了。目前证据已足，又有自称童超的人出现，我的观点是绝不能相信他，这个人说的话有问题，搜集证据以及多地报警立案是最保险的，势必要惩罚这个人渣！
同时我也觉得需要警惕群情激昂里暗藏的问题。
质疑回答链接
http://www.zhihu.com/question/28094932/answer/81383085
——————————————————————————————————————————————————
上面是昨晚我的问题，当时匆匆浏览了一遍骗子的问答，确实是我欠缺考虑了。目前证据已足，又有自称童超的人出现，我的观点是绝不能相信他，这个人说的话有问题，搜集证据以及多地报警立案是最保险的，势必要惩罚这个人渣！
3 个回答
離娮 - 教育とは人間の品格を磨くことであり、知識や経済能力を身につけることではない。
推荐来自: 若风
您好，青蛙大公，您在文章「关于有用户举报「童瑶」等帐号涉嫌诈骗一事的公告」中的评论已被删除，原因是：「不宜公开讨论的政治内容」。
态度：骗子年年有，对此我一点也不意外。骗子应该得到法律的严惩。
接下来都是和这件事不相干的。
这么严重的诈骗行为，知乎从来不管，东窗事发之后，@知乎小管家 也不知道是经过了多久才出来说句话，发个所谓的公告，把童谣的账户封掉。
而@王启超 @善解人意哈士奇 等一系列不但贡献干货，而且还为知乎带来巨大流量的大V，却因为发表了些所谓会危害「网站安全」的某些「不宜公开讨论的政治内容」，封的比谁都快。
大家倒是来说说，是「知乎出了个用病情骗6万的骗子，而且大量用户受骗对网站危害大，还是发表所谓「不宜公开讨论的政治内容」危害大？