好的制度应该具备哪些特点？

首先，制度个人感觉应该理解为让一个国家or组织顺利运转起来的，所有规范的总称。
那我觉得一个好制度的核心要素有这三点，就随便说几句，不展开论述了。
1.合法
这里的合法，不是说符合现行法律，而是说一定要有一个明晰的标准来约束。
我们知道法有一般性，明确性，可重复性，不合“法”，不可重复的制度，就很难称之为一种社会规范。
当然在某些情况下，潜规则也可以算作“法”。
2.稳定
稳定就要求制度本身不能极端，不能总是搞一刀切，不能看到矛盾出现就要直接砍掉。
尺子的两头都是错，只有持中。
当然持中不等于垂拱，这点@若风 讲得很好，看起来风平浪静不是稳定。
只有在不极端的基础上，不断消解矛盾才能有长期的稳定。
而怎样算极端的标准，是依时代而定的，承平与战乱，初兴与积重，显然不能一概而论。
3.灵活
随着社会发展，新的矛盾不断产生，社会关系不断变化，则制度也必然要随之改变。
没有灵活性，不能随着社会发展而发展的制度，注定僵化。
反例如我大清，如现在的伊斯兰教，正面例子如冷战中的美利坚。
周虽旧邦，其命维新。
 
而其他的，我觉得要么不能通行所有情况，要么就是三要素的必然结果。
譬如高效，有的时候效率并不是最主要的考虑方面，而“法”的一般性，明确性，和可重复性，则必然带来高效的结果。
譬如代表最广大人民群众的利益，则这个代表是怎样的代表？是遵照大多数民众想法去做，还是考虑民众的长期利益？德国发动一战二战，也是为了争取生存空间，如果成功则显然符合当时本国大多数人的愿望，也符合最广大德国人民群众的利益啊。
反而如果一个制度能做到长期稳定，则显然不会是以过分伤害主体利益为代价的。
以上只是门外人的胡思乱想，见笑了。
欢迎讨论~