如果朝鲜真的拥有了氢弹会对世界格局产生什么样的大变化？

讲东北亚地缘政治，就要从世界地缘政治讲起。
 
https://www.zhihu.com/collection/68906189
 
讲世界地缘政治就要从突厥中兴开始，那就小孩没娘说来话长了。
 
https://www.zhihu.com/question/19740606 
 
1、假如中国赢了呢？

历史这东西，假设起来实在太简单了，因为变数太少。假如朝鲜战争当年统一，那中苏将会长时间抱团取暖，由于少了两个缓冲国，中美之间势必在美国取代英国以后，爆发远东战争，美国为了取得战争的主动权，会发动全面战争，对中国沿海经济发达地区进行破袭，依照英法俄之间的克里米亚战争美国将从沿海修战备铁路，一直修到迪化。而苏联的选择只有两个，一个是出卖中国，另外一个是和西方正面冲突。西方手里的石油年产量两亿吨，苏联只有一千万吨，而中国是贫油国。假如朝鲜战争当年赢了的话，后果不堪设想。

当时的共产主义处于守势，苏联由于被德国压在俄罗斯大草原鸡奸以后，已经外强中干。斯大林是什么人，针尖上削着吃铁的家伙，居然主动把共产国际解散了，因为打不过美国。当时二战刚结束，美国民众其实非常愿意打仗，因为那个时候美国经济如日中天，但美国的政客不愿意打仗，因为同行是冤家，他们要准备削英国（当时唯一的世界霸权）。麦克阿瑟为什么那么积极的鼓吹战争？因为他想利用民粹主义捞政治资本，美国的文官系统就对他非常、非常的反感了。麦克阿瑟甚至想从海上进攻中国，往中国丢原子弹，麦克阿瑟倒台谁最高兴？答案是美国政府，终于把这个凯撒放翻在朝鲜，当然你也可以理解成放翻在议院门口。对于中国来讲，朝鲜统一将会是一个非常严峻的政治、军事、经济问题：第一，苏联疯狗也，假如在朝鲜驻军，三天两头的打死中国渔民，中国如何应对？第二，台湾，我就呵呵，说话要负责好不好。攻台需要的是两栖作战力量，就是今天中国都不具备，因为给了陆军太多的军费。而美国假如参与，那毫无疑问中国必败，你问美国会不会参与，难道还有比台湾报越战、韩战两箭之仇，更好的地方？第三，中国的工业、农业、教育、军事现代化将会发展的更快。因为78年去行政化以后，中国经济从2000亿美元，增加到了十万亿美元，而中国学苏联付出的时间成本、机会成本、人力成本都是无法衡量的。第四，金日成绝对会清洗延安派，金正恩连姑父都能炮决，李元昊连儿媳都要强奸，因为独裁者都不是人。第五，假如没有朝鲜战争，中苏之间就不会走的很近，那美国为了争取中国，很有可能回出卖台湾、香港、澳门，甚至东亚和东南亚，目的就是拉拢中国，不要倒向苏联，至少也要中立。第六，中国将在上世纪九十年代经济、科技、军事全面超越美国，恢复世界第一大国的地位。美国：第一，麦卡锡和政客们将会被系统的清洗，美国政治将走向麦克阿瑟式的军人独裁，麦克阿瑟将毫无悬念的成为美国的凯撒。美国多少代人为止努力的三权分立将会被打破，直到今天美国都是军人独裁。第二，美国的军人独裁和苏联的枪指挥党面对面的碰撞会怎么样？会不会爆发第三次世界大战？但有一点可以肯定，苏联经济会垮台，美国的经济、军事能力将会被严重削弱。日本：日本将会衰落，因为没有利用价值，日本人口将会缩减至3000万，美国决不容许日本再次崛起。英联邦：大英帝国韬晦待时，将会重新崛起。德国：德国将会毫无悬念的崛起。法国：因为二战投降，以后都不会有法国崛起这一类的故事，但是会形成一个英法国的组织，以应对德国崛起。中东：伴随着美国控制力的下降，中东至今还是萨达姆和哈梅内伊混战。为了中东均势，美国、沙特、埃及、叙利亚将会支持萨达姆，巴基斯坦、阿富汗、苏联将会支持伊朗。中国则两面全都支持，大发战争财。拉美：拉美还是拉美，越发的颓废，是妓女和毒贩的天堂。非洲：非洲还是英法的殖民地，南非还在为种族平等抗争。

2、朝鲜战争和越南战争的不同。

越南战争中国和法国都想打成一个中兴的局面，所以愿意付出非常大的代价。朝鲜战争，美国不愿意和中国打，美国想的是先欧后亚，想的是大西洋湖，想的是灭英联邦，想的是封堵苏联，中国，中国哪冒出来的？二战后，美国的政治局面也异常复杂，国务院根本压不住势如中天的军人，鹰、鸽两派缠斗在一起。我们的这个世界说的是天花乱坠，其实就是血腥暴力建立起来的靠拳头说话的秩序，美其名曰常任理事国。朝鲜战争对于中国，对于美国唯一有政治影响力的就是麦克阿瑟的倒台，当时的麦克阿瑟为了自己的政治生命，不惜扩大朝鲜战争，要核平中国，要为自己当选总统铺平道路，使当时的美国总统杜鲁门很受伤，懂一点罗马历史的就应该知道麦克阿瑟差点就成为美国的凯撒。彭德怀在朝鲜第一第二两次战役打的非常成功，这就为美国走马换将撤换麦克阿瑟找到了理由，一代将星陨落了。1964年4月5日，凯撒因为胆结石死于美国。生于战场，死于政治，这就是麦克阿瑟一生的写照，So政治是很残酷的，。。。。。。

朝鲜战争相当于中国人的日俄战争，为中国崛起铺平了道路，为中国重返联合国铺平了道路，为中美建交铺平了道路，为中美结盟铺平了道路，为中国改革开放铺平了道路，78年中国GDP2000亿美元，14年中国GDP十万亿美元。远交近攻，美国中国的天然盟友，没有之一。中国和印度发生战争，苏联想的是去印度洋洗靴子，这必然引起南亚次大陆的三国演义。苏越结盟，量变诱发质变。1978年6月，苏越结盟，1979年，越南正式将金兰湾交予苏联，租期25年。苏联轰炸机、航母进驻金兰湾以后，活动的范围就是中国南海，中国就像吃了一个死苍蝇一样，不仅北面有苏联的百万钢铁洪流，南面也有苏联的航母战斗群随时可以封锁中国的南海、黄海、东海。而中共一直把南亚、东南亚视为自己的势力范围，养儿子养到十八，儿子认贼作父，出卖自己的田产，中共心里一定有笔账要估算的。这就是为什么中国要打越南，归根结蒂还是国家利益使然。所以说，不要带着感情和价值观看政治。看朝鲜战争，你一定要懂美国有相当大的力量是希望美国在朝鲜战争失败的，这样就可以回国整顿李鸿章（麦克阿瑟）了。

3、军事在那？

其实毛和他所领导的中共不属于斯大林一派，也不属于与托洛茨基那一派，所以中共内部的那两派一直想重新夺取中共内部的控制权。斯大林说毛属于普加乔夫式的农民起义领袖，这个比较中肯，我个人比较认同。中共一直想摆脱苏共的控制和影响，其中一个合作伙伴就是美利坚，在延安大家都谈了很多有意思的话题，但最后美国始乱终弃，认为中共的实力不够资格成为一个盟友，背弃自己承诺过的一些东西，所以中共也就没有义务一头热的向美国怀里拥。同行之间才是赤裸裸的仇恨，因为美国意识形态的敌视，把中共被迫推向苏共，对于中共而言结盟是唯一的出路。与美国的私有制和苏联的公有制对照而言，农民起义军的耕者有其田更倾向于苏联的公有制，于是毛做出了和苏联结盟的决定。但是斯大林不是这样想的，斯大林的盟友是信奉国家主义的第三帝国，再或者是横贯全球的大英帝国，再或者是超强的美利坚，中国？那个农业国？根本不予考虑。你当农民有组织就是世界强国？最后还是毛赖在苏联，才换来了一纸盟约，算是给国内的政治势力一个交代。
 
建交真的那么重要？我就呵呵，不是有句很有哲理的名言：土豪，我们交个朋友吧。假如在苏联和美国中间选择，灭秦者胡，当然远交近攻。中美建交是一件中国现代国家利益、传统政治利益、地缘政治利益高度契合的政治资产，然后就有了中越战争，就有了改革开放，就有了中国勇夺世界第二经济强国的表演。（政治家和流氓有什么区别？政治家是智商比较高的流氓，他们都信奉强战胜于苦耕。）所以说为什么会打朝鲜战争，因为毛泽东奉行实用主义。

1972年中国和美国建立交往，中国终于攀到了高富帅的高枝。假如没有朝鲜战争，中国和苏联的联盟就是一纸空谈，当苏联的利益受到威胁时，中国就是今天的乌克兰，也就没有几个五年计划，就没有中国的工业化和现代化。当1972年和美国见面时，美国也不会和中国靠近。那今天的中国经济、政治、文化还不如印度，印度没有经受战争破坏，还有英联邦留下的那些物质财富可以折腾。

朝鲜战争是政治家的战场，军人充其量就是跑跑龙套，还是那句话，不要带感情和价值观看问题。中国是美国最大的盟友，没有之一。中国是美国最大的敌人，没有之一。英联邦、法国、德国、俄罗斯无时无刻不想取代美国，所以美国需要中国这个堡垒外部的敌人，牵制和制衡这些经济、军事、政治力量。

戒执着。
 
4、六方会谈

朝鲜半岛的局面是中、美、苏三国博弈的结果。

朝鲜不愿意。首先讲中朝意识形态方面的矛盾。中朝关系之间有一个集体领导和个人领导的冲突，中国是党说了算，朝鲜是红太阳说了算，中国的社会结构要比朝鲜稳定得多，所以可以改革开放。假如朝鲜想改革开放，那就要把红太阳的个人领导转换成集体领导，而且还要照顾很多人的利益，是你，你干不干？朝鲜不改革开放，所以必须排斥中国，否则政治上就不正确。朝鲜不改革开放，不是侵害到党的利益，也不是侵害到国家的利益，更不是侵害到民族的利益，而是涉及到某些个人的利益。对于人家个人而言，改不改都一样，改革也不能带来红太阳个人生活水平的提高。普列汉诺夫谈到法国雅各宾党专政垮台的原因时，说：这个专政垮台，就是因为砍的脑袋太多了。列宁说：“雅各宾党垮台，是因为砍的脑袋太少了。革命应该善于自我保卫！”或许这就是朝鲜政治体制得以维持的原因吧。三胖不但有秘密警察、军队、政府的支持，还控制了朝鲜的主体精神，让老百姓一见就激动的泪流满面。斯大林死了，朝鲜弄了个主题思想，目的就是为了防止中共、苏共控制他，今天的朝鲜不就是当时的中国。

韩国不愿意。历史上西德和东德合并，把西德害惨了，但人家那是一个民族，打断骨头连着筋。假如今天中国想灭韩国经济，很简单啊，把朝鲜占领，然后撤出，叫韩国当接盘侠，韩国只能选择接盘。然后韩国大量的流动性资本（现金流）进入朝鲜，仅维持正常运转一项就能拖垮韩国经济。

中国不愿意。毛泽东的态度，毛泽东不是没有想过，你当天朝驻北韩志愿军是在那玩的吗？最后再三思量，看门不掏钱的犬科哺乳类动物哪里找。邓小平的态度。邓小平对美政策全面转向，这个时候对待朝鲜的态度也发生了变化。但一思量，中国需要和平的周边环境。以后。朝鲜经常刷存在感，中国很生气，美国挑唆，把他灭了，我支持你。中国一思量，无事献殷勤，非奸即盗，所以作罢。
 
美国不愿意。假如南北朝鲜合并，没有北朝鲜这个敌人，韩国将会倒向谁？

俄罗斯不愿意。有很多历史学家说38线是麦克阿瑟随手一划，我就笑。38线是甲午战争以后，俄日之间的势力分界线，再说直白一点就是俄罗斯的最远边界线。俄罗斯经济虽然三流，核武器那可是一流，你们擅自改动雅尔塔协定，是什么意思？想破坏战后秩序？
 
日本不愿意。周边少一个有实力的国家，这是多么美好的一件事情。
 
大家要多看政治背后的那些东西，六方会谈是为了要结果吗？六方会谈最大的意义就是大家可以见见面，走走过场。你看我们大家都是很努力的，至于没有结果，其实没有结果就是政客们要的最好的结果。于是六方会谈开始了，主持人提出我们讨论一下南北朝鲜合并的问题，于是大家一致的发出喻~~~的声音。
 
看上去很扯淡的38线，是历史上多种因素综合作用的结果，而且存在就是合理。朝鲜信誓旦旦的说：要踏平韩国最高峰，汉拿山。中国说：你上啊！朝鲜回头看了一眼中国，继续恨恨的看着韩国。中国说：你倒是上啊！朝鲜回头看了一眼中国，继续恨恨的看着韩国。中国说：哎。说你呢，你倒是上啊！朝鲜回头看了一眼中国，继续恨恨的看着韩国。中国说：你他#的，上啊！然后哔哩啪啦一顿打。一边打一边说：你不知道大院君？你不知道大院君？你不知道大院君？朝鲜被打的抱头乱跑，大喊：我就是吓唬、吓唬美国，减轻你们重返亚太的地缘政治压力。中国继续打，说：他#的，我的压力要你减，要你减，你要是不小心把炮火星子蹦到美军基地，还用美军重返亚太？你个蠢猪！。。。。。。。金正恩回国以后开始大肆宣传，金正恩在北京接见维尼同志，和中国就近期东北亚局势交换意见，双方交流始终在愉快、祥和的气氛中进行，双方会后就美帝妄图挑起战争的举动发表了联合公告。
 

 
中国和朝鲜都是晴天，因为乌云都跑到韩国和美国了，思密达。