如何理解任正非说的定高价是有利于行业的行为？

反推一下就行了。

假设：苹果手机卖华为荣耀的价格，那就没人买华为、三星和小米了。——这是一个多输的行为。

一方面，轻松把其他品牌挤出市场，别的玩家没有竞争力，在手机领域生存不下去。对整个行业来说，没有资本愿意进来，因为利润太薄了，这也必将限制行业发展与生态繁荣，断掉了更多的可能性。——对别人没好处。

另一方面，苹果公司的利润也大大下降了，这将导致研发能力、品牌与生态维护能力的下降，股东们的财富也缩水了。——对自己也没啥好处。

根本上，还是一个供需的基本问题。市场与用户对优秀手机、一般手机的需求都有，才能容纳和允许各层次的玩家进入，促进了行业生态繁荣，同时也让优秀手机有了向更高端迈进的动力与保障。

上面是从基本问题来说的。而任正非讲这个话，还有一个非常重要的背景——中美博弈如火如荼，美国正在试图封杀华为，迫使中国技术“脱钩”。

在这个大背景下，身处漩涡的华为和任正非说这番话，自然不是为了阐述行业发展逻辑，而是为了说明自己的观点、价值观，表达华为开放的态度。

联系上下文和任正非近期的频繁公开讲话，包括自己的家人也使用苹果手机，都反应了这个指向。任正非是想表达，理解自由市场的规律，愿意开放地参与竞争，不会给别人带来威胁，也不会拥抱民族主义而采用“玉碎”战术，不会走向对抗，而是走向合作。

前段时间，法国前外长就说，世界有可能进入“一个世界、两个体系”的状态。意思就是，中国与其他国家的“脱钩”。这对中国来说，将是不可想象的困难。美方一直在围绕这个目标制定计划，贸易战只是前奏。

美国正在努力把其他国家拉进的朋友圈，甚至包括俄罗斯。和欧洲国家打打闹闹，都不是主要问题、核心问题，他们在本质上有共同的根本利益。前几天，特朗普到英国，伊丽莎白二世就说，他们有共同的利益和价值观。

美国内部连“文明冲突论”都捣鼓出来了，据说其国务卿团队正在制定新计划。面对最根本的制度之争，所有利益相关方都动起来了。从奥巴马的“软脱钩”，到特朗普的“硬脱钩”；从“贸易战”到“技术战”，下一步会不会延伸到金融领域，中国的外汇储备够不够用的，总之一路走来，目标未变，且逐步升级。

赴美签证日益严格，中国人中国企业正面临全面的排挤。如果再拉拢了欧洲、日本、印度，重搞一个5G标准，诺基亚爱立信就真的可以后来居上了，那华为呢？中国呢？这也是本月即将在日本举行的G20备受关注的原因。

总之，任正非这样的大佬的话，绝不是单纯地谈行业。而其他的更触及根本原因的话，他不敢谈也不能谈。他的目的，是为了尽可能多地团结可以团结的人，争取可以争取的人，更深地捆绑利益，同时不想被民粹、被民族主义绑架。

最近的中美经贸白皮书，也是类似目的，实际是说给正在观望的第三方听的。没有人想夹在中间，被当作炮灰，至少眼前和短期内不想。就看有没有好处有多少好处了，还要看你们俩个谁先搞不定，还得盘算着自己未来的发展机会……