为什么有的国家废除死刑？

其实西方世界的很多所谓的民主举措可以结合在一起看：
为什么程序正义最重要？
为什么废除死刑？
为什么强调人道高于一切？
为什么立法自由，持枪自由，甚至在某些地区允许黄赌毒合法出现？

一切的一切，本质的本质，都在于一点，为了保障精英们的权益不受损。

曾经有位朋友表达过一种观点：他认为，只要有钱，在中国一定比在西方世界更潇洒。

对此我仅仅举了一个例子：请问，香港回归以后，资金大量外流，这件事情，你怎么看？这些有钱人是不是傻子，不在更潇洒的中国，而是巴巴地跑到外国去交遗产税？

道理很简单，西方世界讲究法治，只要你按照程序走流程，你的一切财富，国家都会帮你保护；而中国社会的本质还是人治，精英们在中国没有安全感，害怕某一天直接被割了韭菜。

程序正义、废死、人道、各种合法化，归根结底都是一样的，只要你有钱，能请一个好律师，任何人都整不了你，你可以通过任何合法的渠道来完成在中国看来绝对不合法的事情，比如政治献金。

举例：如果持枪合法化，你说是平民百姓受益多，还是有组织的社团受益多？你一个小老百姓有了枪也只能防身，一个半黑半白的社团有了枪，也许在某个地级县市，就能够和TG分治了。

有一句话是怎么说的？不要把你现在所受的委屈，归结于自己不够流氓，你要明白，如果大家都撒欢地耍流氓，你会被欺负得更委屈。

中国为什么拒绝这些看似民主的项目进入中国？

这是TG的本质和中国的社会性质所决定的，我们在走有社会主义特色的发展道路，重中之重需要强调的是档的领导，确保不左不右、不走弯路和歪路，这就需要TG随时都能够对国家形成强有力的干预。

换句话说，如果你敢钻空子在中国抢钱，法律或许制裁不了你，但是真想要制裁你，并不一定要用到法律。

我对此有个另外角度的看法
国外很多重刑犯死刑犯（死刑犯的角度是从国内来看的）关押在私人监狱里这些人关在监狱里会由政府付钱，对于监狱来说还是免费的劳动力。你说为什么为什么西方学者和精英阶层鼓吹废除死刑呢，因为呀那些囚犯死了之后背后的老板拿不到钱 ，只有那些囚犯活下来才有价值。
这就是资本主义个政府韭菜的另外一种方式

思路和废除诛九族，废除连坐，废除凌迟，废除腰斩，废除斩首，废除枪毙改为注射。废除肉刑改为限制人身自由，是一样的。