如何处理提倡万众创业而产生的矛盾？

先回应一下问题本身。
1、“泡沫意味着浪费社会资源”：我认为这个说法不对，因为创业是有风险的，站在投资者角度，他只是肯定创业的方向但是并不清楚谁会成功，因此我认为泡沫是整个社会的学习成本，既然新市场没有打开，大家为了冲击旧环境投入大量资源，这并不是问题。
2、“增强就业也增强国家竞争力”：这个说法我认为值得商榷，中国的创业主要集中在面向消费市场的领域，高新领域并没有因此获得更多的活力……从种子期天使轮投资的风向就可以看出来，所以增强就业是肯定的，但是增强国家竞争力是未必的。
 
 
基于回应问题的两点，我觉得基本阐述清楚了一个观点，就是泡沫的产生是因为全社会没有形成一个很好的创业环境，只是因为资本的狂热，看到了这个机会，将泡沫吹起来而已，但是当泡沫破裂，市场会重回冷静的状态，那时候创业将成为年轻人的一个稳定的选择。
 
从事公益和创业两个领域的工作，让我深深认识到一个现实，这两个领域都是年轻群体向老态固化的阶层发起冲击，因为代际的文化差异与知识形成了一个很好的屏障，老人跨不过来，所以年轻人利用这个窗口期壮大自己，反向挖掘旧体系的资源。到现在这个阶段，旧体系一开始自行瓦解，不去与年轻人竞争了——老板们转变成为投资人，财富分配向更合理的方向转变。
 
现代社会已经可以做到让人人衣食无忧了，可惜人性的贪婪和恐惧，让人们争先恐后的争抢社会资源，于是在资源足够的前提下，又通过消费、品牌制造稀缺，来划分人们的阶层。所以在未来，为社会创造更多的消费才能让资源更有效的流动起来，但这需要更有创造力的人来创造新的玩法，拉动新的消费需求。
 
所以万众创业是一切的基础，不管有多少泡沫，这是符合时代发展的。至于矛盾吗，既然泡沫都是社会需要付出的代价，这里面本身其实不存在什么矛盾。而国家的政策也给到了，社会的资本也都出来寻找自己的代理人了，真不知道国家还需要做什么了。
但是如果在这个关节上失败了……上世纪30年代的欧美国家就是前车之鉴，至于中国最像谁吗……多的话不敢说了。