你会支持对人工智能的深入研究与发展吗？

前两年，刚来论道时，正是阿尔法狗生虐李世石的时候，简直就是按在地上摩擦。记得，当时还回答了一个人工智能的问题。我当时的观点是，人工智能还无法超越人类。
 
几年过去了，我个人的想法也几经转变。目前的想法是：人工智能很难超越人类。理由如下：
 
1.人工智能使用的卷积神经网络算法，本质上依然是一种算法。而更本质的问题是，这种算法，首先是人类赋予给它的——然后，它才按照这种路径去走，只是它跑得比人脑快，所以在单纯的计算上，人很难赶上它，更不要说超越了。而幸好，人的厉害之处不是计算，而是创造计算的方法，开辟计算的路径。虽然这种创造与开辟，是很难很难的事情。抽象的数字，就是人类的创造之一。即便是简单的123，人工智能也很难做到无中生有地生造出来。
 
2.理论上来说，人工智能所需要的硬件，在体量上要达到上百亿个神经元的规模，才有可能超越人类。而这种体量，目前的技术还远远达不到。距离主动思维、创造性思维的质变，还有很远的路要走。
 
3.人工智能现在让人担忧的一点是，我们不知道它具体是怎么计算的。比如，它下围棋，工程师们让它朝着赢棋的目标去走，但是我们不知道它具体是怎么走路的——才得出了这样走那样走胜率更大的结果。或许，有人类不知道的计算方法，虽然我们现在只能猜测——基于逻辑的猜测。而这，可能就是人工智能与人类“思维方式”的不同。同时，在下棋上来说，这里面还有一个人工智能对人类走法进行预期的因素存在，这种预期来源于历史棋谱，历史棋谱来源于人的历史思维。
 
而答案，可能只有意识科学有了真正的突破之后，我们才有可能有比较可靠的判断。意识到底是如何产生的？如果一定的物理化学反应可以产生意识，那理论上总有一天人工智能也可以产生意识。其实，不用到那时候，关于生命的定义也已经开始要改写了。比如，脑机接口广泛应用之后，那时候人还是现在的人吗？至少人关于世界、关于生命、关于人生的理解，也一定和现在大大不同。
 
所以，可能不是事实本身改变的问题，而是我们的观点要从本质上改变的问题。即便是纯粹的物质世界，我们都还有那么多的秘密没有解决，广义相对论世界观和量子力学世界观还没有统一，到它们统一的时候，应该是又一种革命性新理论的诞生。而人工智能或许会给人类带来新的启示，也未可知。但我觉得，到那时候，人类应该是要比人工智能能更快地感知到新理论的意义，并产生新的思想观念，而原来对人工智能所担忧的问题也随之烟消云散、不复存在了。
 
人总有一死。世界也必将沧海桑田。甚至人类可能也终将有毁灭的一天。目前来看，人工智能对人类的帮助更大，尤其在跨越生命界限上。从人类的尿性来看，人类即便毁灭，也是被自己所灭，而不是被人工智能所灭。只要人类能找到那个终极意义，人类就总是能先走一步，人工智能就很难毁灭人类。所以，我是支持对人工智能深入研究和发展的。