周小平的《川人啊!求你别信谣言,求你别害儿女,求你保卫彭州石化!》一文内容中有哪些失实的内容?

文章链接:http://mp.weixin.qq.com/s/qx2968VHO_aujQZt-smxog
先声明:我并不讨论成都最近的雾霾是否是石化造成的,我并不具备相关的知识。本题仅讨论周小平文章中引用的内容是否存在失实等严重不负责任的情况。
已邀请:

archering - var G_USER_ID = "410";当人使用大脑的时候,倾向于目前认为最相似的答案(可能参考权威,书籍,别人,自己利益)

推荐来自: Joey 谨doge 蛋清 山人

我看过周小川他自己的自述,他曾经是民主斗士,后来变成红色斗士,但是我依然对周小川其人一无所知.
 
就像他了解过化工厂但是对于环保问题没有任何认识.

我适合回答这个问题.
因为我是环境工程专业的,曾从事过环境影响评价的职业,而且彭州石化开建的时候,我在四川成都,所以知道当地的民众对这件事情是怎么看待.
 
首先周小川的文章基本属实,但是表达过于通俗,像下面这段(只应用一段中的一点说明问题)。


实际上,根据化工领域专家研究测算,冬季发生雾霾原因已经十分清楚了,主要有以下四点
1:大雾天气诱发。冬季本来就容易产生大雾天气,大雾天气不利于污染物扩散,所以容易形成雾霾。这就好像你在一个房间里抽烟,如果窗户是打开的,则屋子里空气会很好。而如果房间没有窗户,则很快空气就会被严重污染。 冬天的大雾天气就好像是关上了那扇污染物扩散的窗。


他这种说法,简直等于没说,因为这需要从气象学入手才能说明问题,(表述不清,但是结果是对的)

 
然后,周小平是个信奉工业文明的人,所以说,工业是支持国家强盛的一部分,这个,我同意,但是这个与四川适不适合建化工厂完全是两回事.
 
根据我的学科知识,四川盆地不适合任何大气污染型工厂的建设,如果一定要建设这个工厂,那么一切大气污染物都需要经过严格的处理才允许排放.
 
这个可以看 彭州石化 的环境影响评价知道将要进行什么大气污染处理处置.(污染都是可以处理的,就看是否愿意投入)
 
 

 
涉及环境的事情其实总是难以说明孰对孰错.我能保证,如果这个化工厂严格按照环评的指示,处理污染物,这个工厂会给四川人民福祉.因为优质的油品能减轻汽车污染
 
但是,我不能保证化工厂会严格按照环评的要求去做.
 
这件事情还涉及到民众的避险情绪,一种公地危机的反转形态.
 
民众由于宣传或者猜测,知道自己会因化工厂受到生命的威胁,那么出于对自己的保护,肯定是拒绝改变,即使未来获得更高的收益,因为人的避险情绪(损失延误)比获得利益的动机更强.(捡到一块钱不能弥补丢一块钱的痛苦)
 
周小平估计也读过传播学的著作,所以深谙此道.也企图挑起避险情绪,周小平强烈认同工业文明,我作为一个工程师是可以理解,毕竟工业能提供更多产品,能给生活带来更多便利.
 
但是作为环保工程师却要望而却步,因为,人类的欲望无穷,不能指望化工厂会解决大气污染问题.(你看看禁止大家去烧烤,大家会不会反抗)
 
总得来说,周小平基本符合事实,但是事情没写文章那么简单.
 
建化工厂是否合理,重要的是看化工厂是否按照环评的要求处理大气污染物.
 
文章中的比喻与举例其实都是废话,是真实存在的事实.但是与四川是否适合建厂没有一毛钱关系.

要回答问题请先登录注册