我们国家的网络为什么要设一堵不是很难翻的墙？

因为互联网这种东西是很可能引导第四次工业革命的事物，政府若想一直维护自己的统治势必要接受先进的事物，否则必然像清政府一样，虽然闭关锁国可以暂时维护统治阶级的利益保证不会推翻，但是如果大幅度落后于世界的文明进程有可能导致强大的外国力量注入国内从而威胁统治。
 
现如今，政府吸取了前朝的经验，已经不敢一味的追求稳定而放弃新鲜事物。但是新鲜事物玩大了也会影响自己的统治。参考TG不可描述的事情。所以政府采用折中的策略，及连接国际互联网，但对自己不利的内容进行干扰。继保证了自己的统治相对稳定，又保证与世界的差距不会太大。
 
从技术方面来说，完全封杀互联网其实是最简单的，只要海底光缆挖掘机一铲子就什么信息都挂了。或者干脆不建立海底光缆。可是花了这么大价钱建立起来的海底光缆连接国际互联网，肯定要体现经济价值，所谓的经济价值不仅仅体现在外贸的信息交流或者科研信息交流，仅仅是这点流量的话政府完全有能力完全把控住而不是像现在这样先开路再限制，完全可以不开路咋都过不去（朝鲜）。 
信息工程的建立影响是很深远的，当然这些短期看起来都不大，比如如果彻底封杀国际互联网谷歌跟TG作对，安卓就进不了国内，即使进入了因为没资料查所以国内没有成熟的开发人员开发不出很成熟的APP，各种在线支付，QQ，微信，打车APP什么的也就不可能存在，BAT想抄袭外国也没得抄，也就是没有百度（自然也没有Google），腾讯QQ，淘宝。没法在线看电影，看电视，看直播。iPhone也就成了砖头，小米就不会存在也就不会出口印度……
 
短期内国力看起来似乎没有什么损失，当年清朝也是这么想的，你看滑膛枪跟弓箭比杀伤力没强太多，西医就算知道运行原理没有抗生素和中医比治愈率也没差多少，郑成功不就是靠弓箭帆船把荷兰打败的嘛，西方科学不过如此。

现在我国以经济建设为中心，哪怕保守派再强大也不敢彻底取缔国际互联网，这对经济的影响可能是很深远的，
 
开放度越高，经济发展的越快，但是政府更容易被推翻。开放度越低，经济发展的速度越慢，但是政府短期内不是那么容易被推翻。长期就不好说了。因为如果长期国力受损必然会有强大的外部力量促使内部改革，比如大清朝。
 
一个智商正常的政府会在两者间进行计算，到底是先发展再限制好，还是先限制再发展好。前者被中国采用，先建立海底光缆再建立GFW，后者被朝鲜所采用，先不允许上网，然后在建立内部的光明网，只有少部分人员能访问国际互联网。事实证明前者应该更优秀一些。
 
从历史角度来说，我国自南方讲话之后一直以经济发展为基本国策，只要政府感觉到外国的信息不会威胁到统治就不会切断海底光缆，毕竟，跟钱过去的领导已经不可能当上国家领导人了。