你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
菲尼克斯 - 菲尼克斯——一辉——不死凤凰
推荐来自:
要回答问题请先登录或注册
8 个回答
菲尼克斯 - 菲尼克斯——一辉——不死凤凰
推荐来自:
首先,“重”是一个相对的概念,与“轻”相对。要定义重,就必须要先定义“轻”。那么要定义“轻”,就必须要先定义“重”。这样就陷入到了循环论里面了。这个时候我看到了复旦大学在93国辩的纪实文件。里面告诉我说这些东西只要否定其对立面就行了。即“重”的概念可以是“不轻”。“不轻”即“重”,“不重”即“轻”。
现在我们明白了“重”定义,那么我们现在可以讨论量刑的“轻重”了吗?并不是,因为这个“轻重”的概念是一个相对的概念,不是一个绝对的概念。要知道中国目前的量刑时轻还是重,就必须要有一个对比的对象。那么哪些国家的量刑是一个好的对比对象呢?毫无疑问这个问题是送分题呀!!!同学们。那必然是古今中外呀!!!
好了,现在我们概念也搞清楚了,国家也选好了,那么就比较吧!还不能。为什么?因为这还涉及一个主观的印象。比如我认为死刑是比无期重,你认为无期比死刑重。我们两的理由也特别的简单。我认为生命大于自由,你认为自由大于生命(啊,这不就是小资情调吗?)。那么我们可以假定生命权大于自由权,自由权大于身体所有权,身体所有权大于名誉权。
那么我们就正式开始比较吧。很可惜呀,我根本就不是法学专业的同学,以上只是我在辩论队里面学到的东西。