在法理上没有专利的前端代码有抄袭这一说法吗?

以前认为:没有专利保护的东西,在法理上都不能认为是抄袭。不知道这个看法是否正确。请教大家。
 
谢谢!
已邀请:

winter - 卖萌和备胎领域优秀回答者

推荐来自: Joey 明川 陈敛 MasonChen ufo5260987423 YUANYUAN 離娮更多 »

有,你要搞清楚,专利保护的是原创性发明创造,但是任何劳动产物都可以视作财产,前端代码也是有知识产权的。
 
 
如果有开源协议,那就另当别论,但是不同开源协议给你的权力都不一样,有些只准整个用,有些可以随便改,有些甚至可以不保留署名。
 
所以别人懒得告你是懒得告你,自己别当法盲作死。

电波

推荐来自: LF 艺诗 天予 搬砖工

不了解前端,但好歹懂点程序,我觉得不能算抄袭,每个人学编程都是照葫芦画瓢学起来的,代码既然公开了就默认是别人能拿来用的,否则可以选择打包不公开。
 
而且程序员这个圈子里特别提倡分享知识,跟知乎式的强调知识产权恰好相反,github里一大堆开源的框架,都是封装好了塞给你用的。每个程序员在成长的过程中,都不知道沾了别人多少光,用了多少个白送给你用的经典框架,如果有程序员站出来说谁谁抄了我的代码,那结果很可能是他自己丢了脸面遭到鄙视,也就是说你在学习了无数人免费分享的知识以后稍有水准就不想别人借你一点代码么?何况项目复杂,需求不同,轻者学习其编程思路,重者粘贴代码后修改,大段抄袭并不现实。还有,在实际开发中,常常时间很紧,一切都靠自己写是不可能的,也没那个必要,你99.9%的几率也写不出经典框架那么优秀严谨的逻辑,所以就是粘贴来用。

行云流火 - 前端工程师

推荐来自: Joey

同上面几个人说的一样
专利权和著作权不是同一个东西。
打个比方,我出版了《三体》然后署名是我自己,侵犯了大刘的著作权,但是没有侵犯他的专利权。
至于法理上认定的抄袭。其实由于法律一直落后于生活很多,以至于到现在中国还没有明文规定源代码的抄袭问题(据我所知是这样,有不对的地方请指正。)因此不能一概而论。
我个人认为,你看了别人的代码,按照他的思路来一套类似功能类似流程的,不算抄袭(如果他对这段流程申请了专利,虽然不算抄袭,但是侵犯了专利。)
至于直接复制黏贴,那就不用我多说了吧。
 

asukaid - 测试用例

推荐来自:

当然算抄袭。专利权和著作权没有必然联系。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回答。(为什么?) 申请解锁请私信