你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
阿吉nico - 生命是一场修行,思考是一种乐趣
推荐来自: 陈绍棠 、连归易 、浮生未半 、道不远人 、山人 、kevinmage更多 »
要回答问题请先登录或注册
期货、经济学、
7 个回答
阿吉nico - 生命是一场修行,思考是一种乐趣
推荐来自: 陈绍棠 、连归易 、浮生未半 、道不远人 、山人 、kevinmage更多 »
可能在不同的人有不同的答案。从汉字名称上看,是财产公有制的,反对私有产权的。从英文名称上看,是强调共有、共通、和谐的。历史上,共产主义(或社会主义)都以建立一切公有的乌托邦/合作社为实验手段,但基本都宣告失败。
有些人说共产主义是物质财富的极大丰富,每个人都按需分配。我认为这是不可能的,因为人的欲望是无限的,而地球资源是有限的。当然,未来的社会物质会越来越丰富,最底层的穷人也能温饱。
有些西方国家将共产主义视作专制集权的代名词。理论上,这是错的。但实际上,是对的。因为每一个共产主义国家都是专制的,而且很多都是领袖独裁的。在不少前社会主义国家,都发生过骇人听闻的屠杀、暗杀、清洗事件,比如苏联、柬埔寨以及某个大国。
绝对平等、完全公有化、集权社会三者的结合是现实中共产主义的表现形式;但结果就是掌权者获得一切,平等与公有依然是美梦。所以,这三者结合只是人类臆想的乌托邦。
从马克思著作出发,我个人认为,共产主义应该是每个个体全面自由的发展,而社会就是自由个体的联合。我愿意相信共产主义的终极目标是这个。
此时,国家暴力机器是消失了的。关于这一点,我个人无法明白。因为公共服务依然需要有机构来提供。但我相信,既然目前已经在走向小政府大社会,已经在推广公共服务向社会组织购买,以及公私合作(ppp),那么政府应该会越来越开放,越来越小。所以,政府的缩小和多元化在遥远的未来(或许几百年)也是可以期待的。
二、实现途径
我相信我们会越来越接近共产主义,但也许不能完全实现。历史阶段是不能跨越的,每个文明都有自己的历史,必须按照自身文明的特色选择当前的道路。贸然的公有化已经在我国及其他社会主义国家有过失败实验了,不必再试。美国贸然将自己的Democracy模式加到别的国家身上,无视他国历史和政治、经济现状,也有过失败的实验,比如菲律宾、伊拉克以及一些非洲国家。
从当前可以发现的共性而言,每个国家都必须首先具备有权威的政府,实行有效的治理,再通过开明威权逐步提升民智、扩大经济自由度、鼓励社会自治,然后逐渐实行民主。每个国家都有自己的道路去慢慢走向自由、法治、平等等普世价值。
虽然每个地区实现路径不同,但不能实现的路径是一致的,那就是前文所提到的乌托邦。所谓“乌托邦”就是某一些人从自己的想象出发,设计出自以为符合理性的社会结构蓝图,然后用极大的权力在人间实现它。但现实的社会结构、政治体制是逐步演化,是利益纠缠的;不是理性的设计打造出来的。一切从头脑出发,不考虑人性和现实,设计理性政治制度的尝试,从来不可能,未来也不可能成功。所谓共产主义的“公有制+绝对平等+集权”的方式是不可能给人们带来幸福的。
总之,普世价值是通向共产主义的核心价值,路径必须根据每个地区的具体情况而定。以普世价值为核心,以本土路径为方式,我们可以逐步通向自由人的自由联合。
——————————
相关文章推荐:
http://zangmiongkil.blog.163.com/blog/static/4332547420087915831101/
http://zangmiongkil.blog.163.com/blog/static/43325474200879243936/
http://zangmiongkil.blog.163.com/blog/static/433254742008792543499/
http://zangmiongkil.blog.163.com/blog/static/4332547420108102729834/
http://www.aisixiang.com/zhuanti/113.html
亨廷顿的《变革社会中的政治秩序》;哈耶克的一些著作如《通往奴役之路》、哈维尔的一些书《哈维尔文集》