如何理解「软弱」与「妥协」?

软弱是有必要的吗?妥协有其必然性吗?
已邀请:

魏晴晴

推荐来自: 昨日小楼

首先,软弱是个贬义词。当然分很多种情况,分人分事。陌生人,身边的人,亲朋好友,家人...对于每类人我们所设的底线都不同,触及底线时态度也会有所差异。什么时候该软弱,什么时候当强硬,大多时候人们总是会相反对待,比如对于亲人更严苛强硬,对于不熟悉的人更包容软弱。软弱是有必要的吗?个人觉得,在重要的人面前适当的示弱,是有必要的,利于关系和谐,愉快玩耍。那么生活中除了那些值得让我们温柔相待的人,还有一群挑战底线的小碧池们,真是没必要软弱了。关于妥协,意为让步。还是要对人对事,除去个人情感意愿,没有大的利益冲突,损害他人,道德败坏,违法违纪的让步是大度,毫无原则的妥协,让步,便是为虎作伥了吧。拙见

Evia

推荐来自: 闪耀星辰

软弱是指因为害怕所以让步以息事宁人,妥协是明白利益关系后的协商。
 
 
软弱是有必要的吗?没有,软弱是个贬义词,特指因为害怕所以放弃掉本不需要牺牲的东西。
妥协是必然的吗?当然,没有人可以我行我素地活一生,哪怕不和人妥协,天地也放不过你。但妥协必然是有限度的,我们管这个限度叫做原则。

Geekson - Hello Women

推荐来自:

抗美援朝,美军妥协,签字停战协议
鸦片战争,清朝软弱,签订南京条约
私以为很多都是是实力影响判断。
美军的麦克阿瑟请求核弹轰炸中国沿海城市,被杜鲁门总统驳回,美军有能力赢得战争,实力派美军为了避免第三次世界大战,选择的是妥协。
而反观清末,洋人枪炮打开国门,凭当时的情况直取北京是很有可能的,清朝没能力抵御外来侵略,保皇派为了避免自家脑袋签不平等条约,选择的是软弱。
 
 

要回答问题请先登录注册