你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
罗璞
推荐来自: 秋风暖暖 、Joey 、zukasa 、菲尼克斯 、alex 、宅茲中國更多 »
蜀国小松鼠 - 答主应该是懒癌，晚期，请谨慎关注
推荐来自: 秋风暖暖 、张沇 、Joey
leslie - 无所事事
推荐来自: Yinfeng 、Joey
要回答问题请先登录或注册
论道已经切换域名为lundao.pub
3 个回答
罗璞
推荐来自: 秋风暖暖 、Joey 、zukasa 、菲尼克斯 、alex 、宅茲中國更多 »
发行大面额纸币，不会增加市面上流通的货币数量，也不会造成通货膨胀。你可以拿10000张1元，也可以拿100张100元，还可以拿10张1000元。如果面值大了，钞票的数量就会少，总金额是不会变的。
经济意义上的发行货币，通常以银行信贷、政府债务的形式体现。简单地说就是银行借给你一笔钱，你自己拿去花。或者是政府对外借一笔钱，政府想办法花掉。花钱的人多了，市面上流通的钱才会多，才会有通货膨胀。
所以发行大面额纸币，和通货膨胀一点儿关系也没有，这也不是央行的主要顾虑。
如果我来猜的话，央行的主要顾虑会在管理成本方面。
大面额纸币会带来两个问题，一是假钞，二是洗钱。
如果造假成本差不多的话，伪造1000元的纸币，比伪造100元的纸币可以多赚10倍，这对假钞犯罪是极大的刺激。洗钱也差不多，同样是违法行为，用1000元的纸币洗钱，比100元的纸币能节约90%的违法成本，后果显而易见。欧元发行过500元一张（大概相当于人民币3600元一张）的钞票，结果只不过是让违法活动更方便而已：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51ed4b530102w161.html
如果说什么时候应该发行的话，至少是使用大额纸币的好处超过假币和洗钱的损失。但是看着金融互联网这个发展趋势，使用大额纸币的好处越来越小，未来发行大额纸币的可能性也很低了。
蜀国小松鼠 - 答主应该是懒癌，晚期，请谨慎关注
推荐来自: 秋风暖暖 、张沇 、Joey
1.表面上看，发行的大额货币是中立货币，不会产生通账或者通缩的压力，但是实际中大额货币的发行会增加通账的风险
2.民众的不支持，一方面民国的金圆券给上年纪的人留下了阴影，另一方面一说到大额货币，民众首先想到的是津巴布韦，越南等国家，主观上不支持
3.最重要的是，从反洗钱的角度来看，不大行大额货币更有利于反洗钱的操作，尽管茅于轼等人说小额货币的流转会增加货币流通损失，但是央行依旧希望大额支付的时候，民众选用银行卡支付，或者是第三方支付，这也是为啥之前央行会要求支付宝等第三方公司必须进行反洗钱操作
所以目前来看央行没有发行大额货币的必要，发行大额货币会增加反洗钱的压力，会让很多现金游离在反洗钱系统之外。
leslie - 无所事事
推荐来自: Yinfeng 、Joey