“能力守恒定律”这句话有道理吗？

先说结论：没有道理



人脑是一个很神奇的东西，他与机器不同就是面对外界的刺激，他会做出不同的反应或者改变，这种改变也许是好的，也许是 坏的。比如面对强烈的应激性事件，人脑就可能会造成不可逆的损伤，继而引起躯体，心理或者精神方面的疾病。但是如果面对的是一些富有针对性，可以使人们大 脑的神经元活动增加的适度刺激，反而可以提高人类的智力。



最开始，人类对于智力的认知仅仅局限在“自然发育”这一基础，即作为一个自然 人，其智力发育程度，完全的来自于自然生长过程，与先天的自身条件。而造成个体智力差异的原因也仅仅是生理发育成熟这一过程的快慢，与自身的先决条件。也 就是说，人们没有意识到来自外界的刺激可以进一步的开发个体智力。



但是随后人类很快发现这一问题：即智力的成熟程度除去生理因素，也与心理发育和感官所受的刺激息息相关。而造成每个人个体智力差异的关键很大一部分在在于这个原因。



举 例来讲，同样的两个孩子，相同的生理发育程度，但是一个孩子上学，一个孩子不上学，在成年之后这两个孩子的智力程度就会有显著区别，原因就是他们所接受的 外界刺激影响完全不同。这其中包括听觉刺激，触觉刺激，视觉刺激，认知开发等等一系列的内容。在我们的生活里，许多的领域都包含了诸如此类刺激，比如体 育，游戏，书法，刺绣等等活动，都可以刺激我们的大脑，并开发我们的智力。

也就是说如果我们在投入精力在某一领域，那么我们不但可以获取该领域的成就，更可以从某种程度上开发我们的智力，使我们在其他的领域更加如鱼得水。



比如说在游戏方面，当我们参与一个游戏的时候，我们与游戏实质上是存在一个交互机制的。这种交互机制包括游戏的图像界面，实体界面，声音界面，这三点组成要素互相影响，互相连接，具有很强的连贯性与逻辑性。而正是因为交互机制的存在，游戏就有了规则。



而游戏的规则又分为已知规则和未知。已知规则就是游戏当中的硬性规定，比如如何控制人物移动，有什么样的世界设定等等游戏者必须了解的规则，而未知规则往往是“惊喜”而不可预知的，比如作为游戏者永远不知道下一秒会爆出什么样的道具，会获得什么样的奖励，会获得什么样的任务等等。



如果说前者为游戏定下了基调，那么后者则充分调动起了游戏者积极性，有了积极性游戏者就会在接下来的游戏当中保持一种“兴奋”的状态，能持续的将游戏进行下去。

同时游戏过程当中，游戏者本身也不断接受着视觉，听觉，触觉的不断刺激，加上游戏规则带来的游戏动力，游戏者的神经系统和认知系统就会因为这种刺激而更加灵敏，完善，最后起到智力开发的目的。





所以，我们在任何领域的研究与投入，都会以其他形式（智力评估的具体分类有很多，不同领域所开发的智力因子也不同）体现在我们在其他领域的探寻发展当中。



至于老师所说的能力有限论，我认为改成时间有限论更为合适。因为造成我们其他方面“落后”的是因为当我们在某一领域投入大量时间的时候在另一领域就不能有充分是时间进行研究，但是我们在其他领域如果投入了精力去研究，事实上更多会提高我们能力。

 
 
 

不知道题主有没有玩过rpg游戏，一直以来都认为人的能力就像游戏加点一样，你花了时间就等于向那个技能加了点，但是如今更具体了。
 
首先承认每个人的天赋和后天的教育都是不一样的，如果你花时间去做你擅长的事情的话你可能加点的效果会比别的人多，也就是这方面的能力就会变强。
 
但是花时间不代表一定会能力变强，要真正加上点，还要勤于思考。比如你说你看电视剧看电影看的很多，但是我却不会做导演，因为你看的时候并没有去认真分析和去想这个镜头怎么样，这个演员动作如何。你只是让情节带领你走。但是如果你是带着做导演的目的去看的话，你会发现你学到的真的很多。
 
最后，人的大脑的上限是我们无法想象到的，不要因为一句能力守恒或者我的能力有限而不去做。只要你花时间，能力提高，做到比一般人强这是一定的。
 
对了，还有关于一个瓶颈的问题。
 
个人拙见，欢迎吐槽。

名称本身不代表语义，如果“能力守恒定律”只是要表达“人的精力是有限的，你关注一方面过多，就会缺乏另一方面的技能。”，我相信大多数人都能理解其中的重点，并且认为有道理，因为现代社会就是这样运转的。这句话用在某个场景是不是合适，那要看上下文。
 
抠字眼就没有意思了，自然语言歧义很大，除非搞个术语表，否则很多问题是牵扯不清的。