耐克等一线品牌的产品质量（排除品牌因素）真的要好过二三线品牌吗？原因何在？
一直以来我认为快上千的价格买一双鞋或者衣服太不值得了。前几年因为一些工作原因，我以极低的价格买到了一些耐克的衣服和鞋子，然而穿了快三年了，依然可以使用，衣服的料子也的确不错。相比其他的二三线品牌，的确质量要好很多。当然这只是我的个人感受。
因此我想了解，如果我的感受不是个案，那是否在选择代工厂和对质量检验上，一线品牌相对二三线要求要高得多？除了品牌以外，究竟是什么支撑耐克等一线品牌卖出相对高价？
感谢大家的回答。如果因为利益关系不便回答我也非常理解，感谢大家的关注！
因此我想了解，如果我的感受不是个案，那是否在选择代工厂和对质量检验上，一线品牌相对二三线要求要高得多？除了品牌以外，究竟是什么支撑耐克等一线品牌卖出相对高价？
感谢大家的回答。如果因为利益关系不便回答我也非常理解，感谢大家的关注！
2 个回答
伟强 - 论道 #732 用户
推荐来自:
比如很多衣服再好，你穿一年也旧了。
这就跟现在使用手机一样，如果买一个很贵的手机用很久，还是买性价比高的手机但是可以在一段时间内更换。
既然可以在一段时间内更换，耐久性也就成为了没有那么重要的指标了。
你要建立这种心态，那么耐久性就不是一个很重要的指标，因为你肯定无法永久使用一项东西。所以理论上来说所有东西都是租的，这个时候看的是租金，用这样的一种动态的方式来看待消费是更好的方式。