作为一个评论员是不是往往是“不快乐”的？
这个感觉是我在看完一档叫做《欢乐喜剧人》，然后就知乎等网站搜相关评价的时候突然想起的。
喜剧是逗人发笑的，当然我也笑了。（可能我的笑点低）喜剧中也有感人的情节。（我也感动过）我认为很棒。
可是看到评价:一些是批判这个 ，批判那个，满满的愤怒。
--------------------------------
以上是一个引子，由此我考虑:
评论员或者说批评家是不是看到烂的东西多 ，好的东西少？如果成立 ，如何理性看待那些评论员呢！？
也期待大家对于我的想法给予批评和指正。
喜剧是逗人发笑的，当然我也笑了。（可能我的笑点低）喜剧中也有感人的情节。（我也感动过）我认为很棒。
可是看到评价:一些是批判这个 ，批判那个，满满的愤怒。
--------------------------------
以上是一个引子，由此我考虑:
评论员或者说批评家是不是看到烂的东西多 ，好的东西少？如果成立 ，如何理性看待那些评论员呢！？
也期待大家对于我的想法给予批评和指正。
2 个回答
若风 - 崇尚公平，平等，民主，自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言，权当笑话看看就好，千万别较真。
推荐来自: Joey 、秋风暖暖 、亦可喜 、几方 、Ddawns
“美食鉴赏家”或者“品酒师”会不会不快乐的？
他们可能会经常对酒或者美食做出点评，好的不好的都会说，遇到好的可能会欣喜，遇到他们认为不足的可能更多是遗憾，而不是不快乐吧？
无非欣赏的东西变了，本质上都是对一样东西进行体验，并表达自己的观点和感受。
你说的网络评论员，批评的人分很多种，
有些人压根自己没看懂别人的内涵，所以批评(好东西被误认为不好，误伤精品)。
有些人是因为自己的鉴赏水平很高，看到了不足，所以批评(客观指出不足)。
还有一种人就是所谓“喷子”，见什么都觉得不好，就是喷(不管好不好，就是批评，有人指出缺点了就赶紧跟风批评)。
不快乐的主要是第三种人，他们本来就不快乐，跟是不是评论员无关。而真正去欣赏，去点评的人多半会为精品感到欣喜，不会因为有些作品有所不足而不快。当然，如果他们认为不足的东西被过分美誉他们可能会不高兴，但本质上不是因为见的不好的东西多了。
亦可喜 - 论道客服，有疑问可私信咨询，或者发送邮件至yikexi@lundao.com
推荐来自: 张沇 、Joey
再举个例子，比如美术界的话，一个有威望的批评家，一定是非常有学识（理论上了解美术）也非常有审美眼光的，但他们不一定会画画什么的。 他们评判一个作品也是从各个角度来的，不是只会批评。可能面对一些比较差的作品，他们的言语会激烈一点2333为什么举这个例子呢，因为之前去老师的画展，有碰到一个批评家，他不会画画，但是对画有一番独特的见解，而且了解的非常多，把每个画家的特点都把握的非常准。我默默在一旁听着他指点江山，又默默记下了几个他说挺好的作品咳咳~对了，他还说蔡国强就是个放烟花的，就是有三个作品有深度，甚至是一种预言（捂脸。。我好像偏题了）
补充一点，这些网上的评论，实际上也就是网民不同的看法而已，不用太在意。而且一个节目有人喜欢肯定有人不喜欢~很正常。咳咳，再然后真的批评家怎么会跑去评论一个综艺节目_(:зゝ∠)_想想都觉得画面有点美