你认为论道社区感谢回馈优秀答主或者文章作者的最好方式是什么？

我是从知乎过来的，我在知乎已经被连永封了11个号（不少被封了还被鞭尸重置资料）了，被管理员强制删除和修改的回答更是不计其数，包括这个收藏夹HK Journalist Algorithm的内容也是为了不碰到管理员脆弱的神经已经一改再改还死伤无数。对我来说，论道管理员能说人话，不随便删回答删问题就已经是个很好的鼓励了。
 
虽然论道已经承诺永远不开放注册，只发邀请码，但依然是个没什么门槛的社区，并没有听说类似985以下学校的学生一律不得注册的规定，定位并非精英社区，也不是什么专业社区，只是聚集了一些愿意分享自己的知识、见解和经历的人，没必要非要搞论资历排辈那一套。
 
好了回到原来的问题，我们应该怎么鼓励优质回答的答主/作者？
 
首先我同意“关注内容本身而非作者其人”这个思路，现代科学隔行如隔山，其实在自己的领域做的很好，自我膨胀跨行指点江山就很容易闹笑话，即使所有可见的回答都很好，也不代表答主就真的是个很不错的人，永远不要因为几个回答就去喜欢一个素未谋面的答主，更不要莫名其妙地弄大新闻造神，看看知乎的灿妞童瑶NK事件，分享平台不要本末倒置变成营销平台。知乎/论道比起百度知道（别笑，严肃的）来说，社交性质更强，容易去关注个人。
 
了解了这个思路，那么我们要做的就不是鼓励作者而是鼓励回答，我反对包括读者打赏渠道在内的物质奖励。判断回答是否高质量不是容易的事，别说外行就是专业人士也很容易被迷惑，长篇大论且图文并茂者也同样有错的离谱的民科（在知乎见识过不少），而且自身水平不够很难识别导致垃圾回答误导群众，这种机制可能会被利用，熟悉读者心理那一套的人将论道视为盈利渠道，那就偏离了这个社区建立的初衷了。
 
我认为论道可以做的就是让优质回答被更多的潜在读者看见，包括不限于弄个高质量的回答推荐区、每周推送周报。除此之外，对于“感谢”这个功能也可以做的具体一点，比如Coursera每门课结课后都会建议学生写一封感谢信给老师，借鉴这个思路，我们可以要求读者按下“感谢”的时候也具体一点把感谢的理由通过安全的方式单独发给作者。
 
这是我作为一个写作者的角度的微小的经验，我一点也不害怕没人赞、没人感谢、有人反对甚至没人看我的回答，也不害怕没人关注我，但是我害怕明明没有认真看没有看懂我的回答仅仅出于不明觉厉还瞎点赞瞎感谢瞎分享我的回答，准确的说这种感情不是害怕而是讨厌，是一种“你也配喜欢我/我的回答？”的厌恶。虽然觉得自己已经很淡定了，但是看见有人私信我“非常感谢您的回答让我今天理解了XXX的概念，我之前一直以为XXX”“您的回答激发了我对于学习XXX的兴趣”“因为认真读了您的XXX又深入学习了XXX让我拿到了某司/某校的offer”，我还是非常开心的，这才是最exciting的正反馈。
 
另外怎样去判断这个优质回答？我认为依赖读者投票不是什么好方式，点赞只是一种发现好回答的途径，除了读者的投票，业内人士的决定权也是很重要的。这个业内人士不是靠混社交网络混出来的，而是在现实中具有了一定的资格，这就需要类似于微博上认证的那一套了。
 
最后，我想鼓励高质量回答的作者的本质应该是鼓励更多的用户贡献更多的优质回答，那么不妨直接从这个思路下手，让论道变得对输出高质量回答更友好，比如增加对于数学公式的支持（建议MathJax渲染，知乎直接用图片太不方便了)，除了富文本再支持MarkDown排版，方便作者导入、编辑和保存。
 
实在不好意思，今天一直感冒发烧所以思路有点不太清楚，胡言乱语了一大堆，希望能对论道和题主有所帮助。很惭愧，连一点微小的工作也做不了。