古代的破案率和当代的破案率哪个高一些？

谢邀！个人的看法是：1.古代社会与现在社会差异太大，破案率没得专业上的比较意义；2，手头上没得考证古代破案率的资料，不清楚古代破案率如何，不过就感觉而言，个人觉得古代破案率可能要高于现代，当然这里说的只是太平时期，社会动荡期或战乱期另当别论；3，破案率感觉影响破案率最关键的因素有:社会流动性、法律对证据要求、用于破案的资源，当今社会流动性千万倍于古代，发案数及侦破难度都远超古代，而对证据的要求程度又比古代高得多，唯一强于古代的就是科技以及财力这些资源，综合下来感觉古代破案率要高些；4，就我了解，现代世界各国破案率普遍不高，西方发达国家破案率一般在百分之二三十吧，中国当前的破案率没得可信度高的权威综合数据，不过就个人感觉大概在百分之一二十左右，但这个是综合来看的，细分来看不同性质案件破案率差别非常大，杀人案基本能达到百分之九十五以上，抢劫强奸感觉百分之七八十应该是有的，故意伤害略低，最低的就是各类盗窃和诈骗，尤其是网络诈骗、电话诈骗，破案率肯定在百分之十以下、甚至百分之五以下乃至更低，特征就是涉及人身侵害犯罪的破案率高于财产犯罪，财产犯罪里本地犯罪的破案率又高于流窜及远程异地犯罪，这跟资源支持又有很大关系。5.中国与西方国家对于各类犯罪罪名的归类有差异，综合数据总体的破案率数据感觉要低于西方，但不同类别则有高有低。