你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
伟强 - 论道 #732 用户
推荐来自: 萌妹在线焊接 、笑町 、飞起 、水心 、谨言慎行
要回答问题请先登录或注册
论道已经切换域名为lundao.pub
2 个回答
伟强 - 论道 #732 用户
推荐来自: 萌妹在线焊接 、笑町 、飞起 、水心 、谨言慎行
实际上舆论控制并没有加强,甚至感觉还减弱一些。
原因并不是真的没有加强,如果根据强度来说的,应该算是加强了。
但是实际上,早期的舆论控制不严格的原因,是因为当时的也没有多少东西可以弄。
比如早期互联网如果是电话拨号本身就无法访问国际互联网,甚至跨越运营商很多网页就打不开了。这种墙实际上是因为当时的技术不够。并不是人家真的不想管理。
在图书市场也是一样的,早期能出书的人实际上真的很少,所以实行先发后审也完全没有问题。
早期的网民数量也真的很少,
其实从现在的互联网也能看出来,如果是有timeline的社区比如知乎微博这些,审查往往会更严格一些,在耦合性比较低的社区,审查就会宽松很多,比如贴吧这些社区,原因就是根据热度进行筛选的。
还有就是手机的封锁力度是大于电脑的封锁力度的,也是因为手机用户比电脑的用户更多,更容易传播传播。所以手机的封锁力度明显大于电脑,最早在浏览器内置黑名单的做法就是手机浏览器开始有的,至今为止也很少有桌面浏览器内置黑名单。
所以可以理解为本质上是社会的发展,人民本身能看到更多的东西了,人家的反制措施也加强了,综合导致的结果。