我们是不是应该一战让周边的国家俯首称臣，才能换取地区和平

不可能的。
战争的昂贵超出你的想象。
美国发动伊拉克战争，在伊拉克本土打，只是一个局部战争，可以说除了军费支出之外，对美国国内经济没有造成一点影响。这个战争花了7800亿美元，折合5万亿人民币，大约是全中国一年GDP的四分之一到三分之一。
这个数字太巨大了，所以你们没概念。
如果比较一下，你可以假设比如你把印度打了三分之一下来，你能挣回来多少钱？
印度现在一年财政收入2000亿美元，假设印度人民特别配合你，完全不反抗，忍辱负重的继续生活经营照章纳税，每年可以给你缴700亿美元。那么一场战争的回报期是10年。
 
实际上战争的收益比上面这些数字还要低得多。
首先你是打一场周边战争，国内经济不可能不受损失的，广州深圳福建人家不打吗？台湾海峡人家不打吗？上海北京长三角人家的导弹不打吗？这些地方GDP多少你自己算，这就上万亿损失了。
中国打仗外国就不可能再来投资建厂了，对外贸易你没法正常做，中国这样外向依赖的经济，外贸断绝是致命的，几千上万亿损失出去了。
然后你打完了别的国家，人家怎么可能不反抗？你看看中国当年怎么反抗日本，其他国家就会怎么反抗中国，旷日持久烦不胜烦。军队能打赢，经济上也不可能占到任何便宜的。所以一年收700亿美元的税不可能的，还要倒赔几百亿去维持地方治安稳定。
现在你再算算，为了打这个仗花的钱没有五十年赚不回来，甚至永远也赚不回来。
而且美国法国德国英国人家是不等你的，你这边几万亿十几万亿的损失着，人家几千亿几万亿的继续挣钱。等你打完仗一看，自己倒退十年，人家发展5年，等于过去十五年辛苦白干。
 
所以如果一定要选择的话，显然现在的和平就挺好的，主要是便宜。
非要用战争换和平的话，那就是准备付出全国十几亿人倒退十年的代价，没有必要。