年轻人如何思考长辈“你人生经验太少，以后经历过就懂了”这类说法

1、提问背景：
在下本科在读学生一枚，假期回家喜欢和家父就各种问题瞎侃，包括但不限于新闻（如朝鲜问题、美国大选等），道德问题（从电车难题、歧视问题到邻里和谐、交通规则），以及就业局势等等，而很多话题最后都会转移到“对世界以及人生的认识”这一范畴，并落实到用实际经验说话。每当这个时候，家父就会以“小子你这是经历的不够，我可是见过...”这句话为开头，然后用一个又一个亲身经历的事情进行降维打击，虽然有些案例无法使我放弃观点，但我确实得承认它们的有效性┑(￣Д ￣)┍，事实上长期作为温室下的祖国花朵，我的实际经验肯定还差得远。
 
2、问题重点：
（1）年轻人如何从这类“人生经验”中学习知识或方法（因为很多长辈会说“我现在跟你说这些也没用，你没经历过就不会懂”这种论调会使我质疑自身的学习能力），有没有可能从中筛选出有效/无效信息？
（2）以家父为例，和我这种世界观未完全定型的人相比，年长者一般对各类事情具有鲜明的观点，即看法总是集中在某些特定的角度，情感上不愿意反向思考（但不是做不到），年轻人在“学习经验”的同时要不要刻意避免这种趋势的发生？（反过来说，是不是这种“稳定化”才是真正“成熟”的特征，是值得学习的？）
（3）“长辈经验”以口述为载体，本质应该可以和自传等书籍归为一类，便统一将其划归到“知识”类信息，其意义我简单地理解为让后来者“避免犯错”，而亲身体会后的“经验”很大程度上是犯了错、受了教训之后总结而成。那么，什么样的方法体系，能够使用“知识”让人在获得“经验”的过程中减少犯错所付出的代价？（这个扯得可能有点远了）
 
这个问题可以说一直浮现在脑海中，挥之不去，交流过的许多同龄小伙伴或多或少也在面对，可以说是个常见问题了吧。然而网络上对于这类问题的答案五花八门，派系林立，自成体系，自觉完全消化尚需不短时日。论道上类似问题讨论尚不太多，在此恳请各位前辈和同道们指点一二，但求一丝启发O(∩_∩)O