如何看待“于丹被轰下台”事件？

从大学生角度讲，大学生热血、冲动，属于激进派。
同时，高等教育，大学生的知识水平高，视野广。
 
而就事件本身，一个巴掌拍不响。于被轰，自身也有原因。
 
当然，网络中的普遍回答，是考虑到了当今所谓主流学者的颜面了的。
冷静的想，就像楼主提到的，“作为学者，从事商业活动本无可厚非，毕竟，学者不是注定必须要贫困的。”
 
于主要令真正有识之士不满的，是其个人对所谓“正统”的刻意迎合，是其作为学者，却搞类似政治的愚民宣传。
 
比如，面对雾霾，于宣传不要让雾霾进屋里，不要让雾霾进肺里。
比如，面对住房面积小，于提倡住房不是私人物品的仓库，主张人们应当安贫乐道……
 
多说一点，自古，绝大多数，能够称为真正学者的人士，灵魂中，都是有一根挺直的脊梁的。
而于的行为，令人不齿。
 
当然，个人这里不是对于进行全方位的否认。可能，生活中，作为女儿、妻子、母亲，她还是、可能、应该、也许、至少有一两方面是合格的吧。
 
 

简单的说，就是“德不配位”、“才不配位”，这里的“位”主要指金钱和名气，所以很多人很不爽，而且自古文人相轻，所以这事难免，早晚要出现。

感觉，网友@AircraftCarrier 已经总结的很到位了。
 
个人再多说一些吧。分析一件事，理性的讲，其成因包括根本原因和直接原因：
 
========== 根本原因 ==========
 
其实，说到底，还是学者，或者说，就是一个简单的人的风骨。
 
即使是汉奸汪精卫，也有过“此头须向国门悬”的豪迈诗篇；
即使是娼妓杜十娘，也有怒沉百宝箱的志气。
 
相比之下，当今所谓的“学者”令人汗颜。
 
作为一名学者，首先，应当具备专业的学识，其次要有基本的态度、骨气。
 
后者，于丹女士的极为匮乏的，这点已经毋庸置疑，面对商业活动的金钱利益，能够抛开自身的形象趋之若鹜……
当然，这里不是要强迫专业的有识之士必须守贫。但至少，应当有一种起码的风度，有个基本的公众形象。
 
而作为学者最为核心的知识，这点，至少个人认为，于丹的缺乏的。
当然，个人不否认于丹女士的官方注册文化学历。但这种纸质文凭，并不能够绝对的代表一个人的实际水平，在某些特定时候，可能会出现很大的偏差，至少，个人认为，于丹女士，应当是属于这种偏差之内的。
 
过多的例子这里冗余举出了，仅仅一个“给予”一词，于丹女士在电视节目中，面对全国观众，就将其读成了“gei yu”，文学工作人员，居然能够出现这种错误？这里，预先堵住某些无知“粉丝”的嘴。明确告诉大家，数学家的职业，不是算错十以内加减法的借口；专业科研人员，不是制造“小数点的悲剧”的理由。
 
凡事，有果必有因。可以来试着分析一下这种“高文凭，低水准”的炮制明星的成因。
 
简单的说，就是“江郎才尽”。
 
人类社会生活，是基本公平的。作为学者，一旦为了某些学术外的目的，停下在自己原油学术中钻研进去的意识，就会被淘汰，这是历史的必然，这是发展的必然。
 
可能，一张几十年前的纸质文凭，能够证实于丹女士在得到那张纸前的努力。那么之后呢？相信这类问题，小学老师都给大家讲过，这里再多说，实在是班门弄斧了，至少个人没有某些炒作明星“学者”一样厚颜。
 
========== 直接原因 ==========
 
上面提到的，很多，有些抽象了吧。那就谈谈直接原因，谈谈最直白的。
 
准确的说，这里我个人想要提到的，其实，并不是实质性的原因了。毕竟，直接原因，楼主文中已经提到了。“超短、黑丝、恨天高”，这种形象。
当然，这个，还只是直接原因的一部分。
 
说道这里，个人其实很感谢现在还有热血、有良知、有维护学术尊严责任感的大学生们。
 
看看网络中流传出的，于丹女士微博关于此事的说明（未和于丹女士本人核实，无缘，也不屑，就当是真的吧）：“昨晚主办方一再邀我上台替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们我也很过意不去!其实我只想鞠一躬，说一句话：中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬!”
 
一段话，对自己被轰下台的原因，避重就轻，仿佛只是因为“时间实在太晚了”，仿佛是观众的浅薄。
而于丹女士自己表露出的想要说的话，更为幼稚，这里，我们不妨暂且放下嫌恶与不满，且来分析：
 
提到昆曲，于女士切入点是时间，地方曲种，哪个不是上百年的历史？东北的农民曲种二人转尚且二百多年啊。而且，历史长的，就一定是好的吗？春秋时期，管仲收娼妓税，可以说，卖淫嫖娼，有着两千七百多年的历史啊！一共，“只想鞠一躬，说一句话”，还是事后微博总结，其开场白，还不能直接切入问题关键，这种水平也能成为“学者”？如果这就是当今学者的代表水品，那么，个人只能悲叹于当今学者的发指水准了。
 
紧接着，更为可笑的是，于丹女士居然将老艺术家们的年纪进行了相加，年纪相加，相加！……
恕比人孤陋寡闻，投一次听说，年龄还需要相加的，这点于丹女士是要表述什么呢|？这样牵强的一个运算结果相似值，对表达艺术的雅和艺术家们的造诣，合适吗？
 
最后的半句，终于有些漂亮了。然而……
“他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿……”
可以说，艺人，自古都是一个吃苦的行业。尤其是从事传统艺术的工作者，过去如此，现在很多时候，也是这样，而一句“心甘情愿”直接扭曲了艺人的内心感受，无视了艺人的各种心酸，赤裸裸的道德绑架。
 
对于于丹女士这一句事后总结的话，概括起来，可以总结出一个公式，就称其为“于丹公式”吧：
 
肤浅而直观的时间数字 + 牵强的匪夷所思的运算 + 扭曲的慷慨的道德绑架
 

民粹主义喜欢。
 
我们的象牙塔总是高高在上，不愿意言研究和分析民粹主义，自己不愿意占领农村，又不愿别人占领农村，这是一种非常可笑的思维方式。
 
真正的宣传战争，必然是从群众中来，然后再到群众中去。