自慰的边界是什么?

一般我们把用手或者器物达到性高潮的过程称为自慰。在未来,利用高科技,比如仿真机器人,智能机器人,我们要怎么定义自慰而不是出轨呢?如果你的另一半跟一个超仿真,有感情的机器人发生关系,你会怎么定义这种行为?
自慰与出轨的界限是怎样的?
已邀请:

若风 - 崇尚公平,平等,民主,自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言,权当笑话看看就好,千万别较真。

推荐来自: 蛋清 Joey

受到蛋清妹纸的启发,我倒是想到一个跟这个话题直接相关的话题,跟有感情的机器人发生系,如果机器人不愿意,是不是强奸?
(假设机器人出现感情有可能的话)

很显然,有情感肯定是有思想了。有思想了就表示不会无条件服从了,因此,机器人完全有可能会拒绝人类的性要求,强行被作为自慰工具,算不算强奸啊?

再然后,机器人可不可以跟人类合法结婚?

然后。。。问题很多好吗?机器人有没有人权???

总的来说,那会冲击到现有的整个社会伦理和法律制度,出轨还是自慰可能都不是重头戏了。。。

当然我个人相信,机器人不会出现感情,人工智能的“智力水平”和能量利用率一样有个上限,而这个上限可能就是独立思考能力和个人情感。

回到问题本身来,自慰的边界在哪里?一个再拟真的机器(不管是机器人也好,其他工具也罢)都依然只是工具,都只是用来满足人类某种需要的一种手段而已。所以,就算再“智能”再拟真,都属于自慰工具,不管你怎么使用,这个行为都不算出轨。当然,过度依赖这些工具对婚姻很可能会有负面影响,但这个和出轨无关。

那怎样的情况下,机器人就不再被当做工具了呢?如果这个机器人可以表示拒绝/欢迎了,就可以认为这个时候它已经发生蜕变,他/她具有独立的意志了。也就是说,和你发生关系的对象理论上可能拒绝你了,那么你跟这个对象发生关系就是出轨了。

总的来说,我的想法跟蛋清的很接近。不过对于买一个机器人回来,如果这个机器人理论上有情感了,不管是否存在感情交流,我都倾向于认为是出轨了。如果有情感交流,类似于包小三,如果没有情感交流,类似于性奴。

简单地说,一个对象你不可能强奸ta的话,那么ta也不可能是出轨的对象。

要回答问题请先登录注册