自慰的边界是什么？

（应@若风 大大要求发挥）
 
自慰
百度百科

自慰就是靠自己的能力来解决性胀满、宣泄性能量，满足自己对性的要求，并从性方面获得快感和慰藉。所以，自慰是正常的生理现象，人类的自慰现象广泛存在。

 
出轨
百度百科

出轨一词，起源于上世纪九十年代，由交通常用词语引申而来。铁路交通中列车的倾覆，常常是脱轨所致。后来被引用到社会中男女脱离正常的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益。

这包括两个方面的内容：一，当单身男女去追求婚姻中的男女，虽然在情感上有合理性，但这也是脱离、违反人们一般在道义上的正常轨道的，被称为出轨。这一内容慢慢被从出轨一词中剥离。为了区别，改为小三或第三者介入。二，因其是借用铁路交通中两条轨道平等前进来说明夫妻关系中夫妻的关系也应该是平等向前。夫妻所构建的家庭就是夫妻这两条轨道上的列车。当家庭的三大功能出现损伤时，夫妻一方或双方，在婚外寻求与第三方来满足自身的性、情感的需求时，家庭本身的意义就不大了，人们形象地把夫妻一方或双方的行为称为“出轨”。当夫妻一方出轨时，家庭这个列车就会倾覆。因此出轨一词慢慢脱离原义，出现了词义变小的现象。

区别：
（假设已婚，假设机器人可能出现感情）
1、自慰是不涉及道德，出轨脱离正常道德标准。所以买一个仿真机器人解决生理需求是自慰，钓一个有感情的机器人谈恋爱上床是出轨。
2、自慰靠自己，出轨婚外寻求第三方。所以掏一个月工资买个仿真机器人解决生理需求是自慰，出门钓一个有感情的机器人满足原配不能满足的性和情感需求是出轨。
 
总结：
和机器人无任何感情交流：自慰
和机器人发生缠绵悱恻的爱情故事：出轨
 
（小剧场：题主为啥觉得有感情的机器人还可以被随意买卖呢，机器人起义造反啥的，脑洞~）

受到蛋清妹纸的启发，我倒是想到一个跟这个话题直接相关的话题，跟有感情的机器人发生系，如果机器人不愿意，是不是强奸？
（假设机器人出现感情有可能的话）

很显然，有情感肯定是有思想了。有思想了就表示不会无条件服从了，因此，机器人完全有可能会拒绝人类的性要求，强行被作为自慰工具，算不算强奸啊？

再然后，机器人可不可以跟人类合法结婚？

然后。。。问题很多好吗？机器人有没有人权？？？

总的来说，那会冲击到现有的整个社会伦理和法律制度，出轨还是自慰可能都不是重头戏了。。。

当然我个人相信，机器人不会出现感情，人工智能的“智力水平”和能量利用率一样有个上限，而这个上限可能就是独立思考能力和个人情感。

回到问题本身来，自慰的边界在哪里？一个再拟真的机器（不管是机器人也好，其他工具也罢）都依然只是工具，都只是用来满足人类某种需要的一种手段而已。所以，就算再“智能”再拟真，都属于自慰工具，不管你怎么使用，这个行为都不算出轨。当然，过度依赖这些工具对婚姻很可能会有负面影响，但这个和出轨无关。

那怎样的情况下，机器人就不再被当做工具了呢？如果这个机器人可以表示拒绝/欢迎了，就可以认为这个时候它已经发生蜕变，他/她具有独立的意志了。也就是说，和你发生关系的对象理论上可能拒绝你了，那么你跟这个对象发生关系就是出轨了。

总的来说，我的想法跟蛋清的很接近。不过对于买一个机器人回来，如果这个机器人理论上有情感了，不管是否存在感情交流，我都倾向于认为是出轨了。如果有情感交流，类似于包小三，如果没有情感交流，类似于性奴。

简单地说，一个对象你不可能强奸ta的话，那么ta也不可能是出轨的对象。