如何看待江苏生源输出3.8万？

我换一种问法。将发达地区的生源调动给欠发达地区，对发达地区来说肯定不愿意。
但是，发达地区之所以生源如此优秀，如郑强校长所说，是因为国家政策的倾斜，建国到现在六十多年中央给贵州大学的薄款还不如浙大三个月多。比如说一个北京的孩子想学英语小学就可以有家教，但有些地方的孩子连高中英语老师都不会读英文。在这样的条件下，让他们考同一张卷子，同一个录取分数显然是不公平的。
又但是，江苏苏州昆山一个县的GDP，比西藏一个省还多，如果中央财政对江苏和西藏一视同仁，那就是在吸江苏的血。或者说，我家父母赚钱比你家父母多，我去上补习班导致我成绩好，这也是理所应当。你不能拿我家的钱去养你家的孩子。
又但是，北上广江浙的发展，某种意义上来说是吸了其它地方的血的，比如东北，比如西气东输。
如果这样辩下去仿佛没有一方是有理的。
希望大家讨论这个事情的时候跳出自己家乡的立场，可以客观的评论这件事。