在年轻人才不愿意投身公益慈善事业的情况下，公益有出路吗？

我这么说吧，对于多数的年轻人才来说，公益事业的吸引力不够原因在于：
无法想象出到底能做出什么实打实的成绩。
==
我这不是说公益事业都是吹牛皮，都是自欺欺人，我的意思是说：要真正做出事情来，有千千万万的道路，公益事业的组织者们要想好了，你到底能够提供什么样的独特的价值。

以扶贫为例，你搞公益事业的，注定就只能是给政府部门磨墙角——政府敢宣告说到2020年全面脱贫，公益事业从业者第一你没有这个钱，第二你有这个钱你也没有这个胆魄，第三你有这个胆魄你也没有这个本事。

以义务教育为例，你搞公益事业的，注定就只能是给政府部门磨墙角——政府敢于宣告义务教育免费并承担书本费什么的，而你搞公益事业的……

程序员敢于自黑，那是自信的体现：那么多年轻人去做程序员，又有钱，又有妹子，又有成就感，还能确信未来的世界必然是程序的世界，试看将来的环球，必然满是“hello world”。

但是公益事业从业者你们怎么说呢？
==
虽然我们的政府一直倡导说要建立“小”政府，不要管的太宽——但是，这个小是职能层面的，而不是管理能力层面的。信息化的手段带来的是管理能力的全面提升——任何一个官僚集团，在当今信息化的世界必然倾向于建立一个全面管制的政府。
如果有人在税务部门工作，一定听说过一个系统叫做“金三期”，有了这个系统，原来地方税务搞的一套欺上瞒下的行为就大大受到抑制了。

我说这些东西的意思是：政府部门在一些应当管的地方，他们的管理能力会大大的增强。如果某个公益组织在做一些与政府部门职能有交叉的领域，那么年轻人才很显然不愿意去公益组织。

==
那么，其实公益组织要吸引年轻人才，你就最好是去政府部门职能管的少的领域。新的中央政策已经标明了，一切应当由市场决定的，政府应当少管——这是突破点。
但是啊但是，你觉得你一个非盈利的公益组织，管这些事情能管过市场上的各类企业？
==
当然了，反过来想的话，公益组织一定会不断的要求政府“简政放权”的。