发起人
相关问题
- 是否只要犯了错误或者破坏规则，付出多大代价都是罪有应得？为什么有人会因此叫好？
- 在论道上提问是否应该避免和知乎上的问题重复？
- “网游上线必须审核”新规将对国内游戏市场产生什么影响？
- 欧盟接收叙利亚难民是错误的政策吗？
- 为什么毛泽东从未上过军校，却有超乎常人的军事头脑？
- 人体对【苦】这一味觉产生抗拒和厌恶的生理过程是什么？
- 当有人出现问题，且我们知道的情况下，口头上的安慰能对当事人产生什么作用？
- 为什么听音乐时，偶尔会产生像是“汗毛倒竖”的感觉？
- 如何理解"你可以用一个精度不高的实验推翻一个结论，但不能用一个精度很高的实验证明一个结论"？
- 在线教育能否避免校园暴力?
- 我国产生逆城市化现象还要多久？
问题状态
- 最新活动: 2016-03-14 16:42
- 浏览: 3886
- 关注: 5 人
2 个回答
saintgooner - 钢丝上杂耍了一年，还没到岸
推荐来自: 不见长安 、彷徨少年时 、Joey
头脑风暴的目的就是尽可能多地想出观点，而这个时候好的组织者需要用各种方法调动参与者的积极性经常会到后期打了鸡血一样地想到什么随口就说。这个时候出来的观点十有八九是不负责任的，但是剩下的那一个就是剑走偏锋的奇招。如果，一直想着这个观点怎么怎么样就会导致许多观点提不出来，也到不了后面那种狂热式的观点爆发，这样的头脑风暴效果就会大打折扣，创造性的观点也难有发掘
我推荐做法是，不论想出来什么观点，先不要讨论它的可行性、正确性等等，全部记下来，全部精力集中在想观点上。等那股狂热劲过去后，喝杯茶什么的冷静放空几个小时，回来在逐一讨论其中的观点，留下的肯定是精品
锦瑟 - 举目望日，不见长安。
推荐来自:
那么，问题来了，这种情况有了，头脑风暴中就容易产生错误的结论，在一些人思想极度活跃的情况下，难免出来什么不一样的结论。
我觉得在这个过程中，必须有人保持冷静，能记下每个人的想法，事后认真整理采纳，而不是在头脑风暴的过程中就得出结论。