为何古希腊人于哲学方面如此超前？

无论是原子论，唯心主义还是机械论，后人无论怎么折腾似乎都逃不开古希腊人的范畴，更遑论亚里士多德和柏拉图的深远影响了。为什么古希腊人如此超前？我们又为何少有创新？是因为一共就那么几种说法吗？那又为何偏偏是古希腊人独揽呢？

4 个回答

曹海潮 - 喜欢历史地理的集成电路学渣

推荐来自: Evia 、Whimsy 、张沇、Joey 、不见长安、山人更多 »

古希腊哲学的大发展时期和我国的百家争鸣几乎是同时发生的，所以个人认为，对世界的思考以及各种思想的出现可能是人类发展史上的一个必然结果(全球通史里貌似提到过这一过程，不过我记不清了(T_T))
不过在中国，诸子百家的思想在发展过程中越来越向政治靠拢，为政治服务，因此思考的内容也越来越贴近实际。
而在希腊，多山又崎岖的地形使得希腊各城邦之间相互独立，独特的政治制度又使得这些人的思想没必要为政治服务，毕竟，作为成年男性公民，他自己本身就切身参与到了政治之中，可能正因此，希腊的哲学家思考的东西便偏向于抽象的领域。
至于同时期的其他文明在干啥，我不清楚，就不瞎说了