为什么有人会怀疑卢梭“在提倡极权暴政”?

 在百度百科《社会契约论》词条中有这样一句话: 


卢梭,作为“主权在民”的勾画者,就是在200年后还处于争论的中心:他的理论到底是在提倡民主自由,还是在提倡极权暴政? 


 为什么会产生这种看法呢?这种看法是不是在断章取义?
已邀请:

孙傲之 - 民主社会主义者,支持马克思主义伯恩施坦路线,极客,Google粉,Android粉。

推荐来自: Joey 亦可喜 彷徨少年时


法国大革命时期,雅各宾专政者用血腥手段镇压持不同政见者,使这场以争取人权和民主的运动走向其初衷的反面。《社会契约论》是法国大革命时期革命领袖们所“共同钦崇的圣经”(罗素语)。有学者认为,卢梭对主权者和公意无限推崇、对个人权利的否定,构成了其思想的内在矛盾,从而使革命领袖得以用人民的名义,取得绝对的权力,走向新的集权统治。但卢梭及其著作的影响,不能简单地被认为是作家的观点。


 来自维基百科,根据CC BY-SA 3.0协议进行共享。

要回答问题请先登录注册