好方面（褒义的）的刻板印象（stereotype）可取吗？

刻板印象客观存在，没有必要特地去否定它，但也确实像@Evia说的，不必当真。
 
你要是认为德国人严谨，合作就是；认为法国人浪漫，相处就是；
要是逃不过心中的刻板印象，认为印度人奇葩，欧洲人白左，那远离就是。
 
刻板印象，或者说偏见，如果对你而言是存在的，就像心中一道坎，没办法忽略。
 
但是当你读的书多了，见识广了，会发现原来德国人也会散漫，法国人也有不解风情的，印度人也可以是绅士，欧洲也不全是圣母。
 
那时，你的刻板印象自然就放下了。 
 
------------------------------------------------------昏割线----------------------------------------------------
 
再回头看看自己答案感觉有点文不对题...
 
今天看到知乎@David Rand在 "西方左派在对待族群问题上是否存在双重标准" 问题下的回答比较切题，

我告诉你们，从初中到高中一直到大学，我们在学校收到“民族和谐教育”（ethnic sensitivity training），教我们不管是是“好” 的偏见还是"不好“的偏见，所有偏见都是错的。我们很早就说到了亚裔常常面对的"model stereotype"（ 模板偏见），就是以为“亚裔都是很聪明，都是读书很厉害，考试很厉害”什么的这样的偏见。有人可能觉得“哦，这不是偏见，这是赞成亚裔”，但其实这也是偏见。任何针对整个一个群体贴标签的行为都是偏见，不管你觉得那个标签是“好”还是"不好”。因为这个模板偏见，美国很多读书可能没那么出色的亚裔感到很多压力，也在申请大学的时候会议面度不公平对待。比方说，如果你是亚裔, SAT考2000分，招生官可能把你按双标准和其他考2200, 2300, 2400分的亚裔比，而不是和其他考2000分的白人，非裔比，什么什么。所以我承认，在大学录取问题上，确实有双标准的问题。说实话，这个问题很复杂，我觉得两方都有理由，但是我承认这是个双标准的问题。

作者：David Rand
链接：https://www.zhihu.com/question ... 81803
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

然而像德国制造日本制造这些，叫stereotype不合适，应该叫口碑。