你眼中的领导人素质(leadership)是什么?

也就是,什么样的人,你会觉得他有leadership,你会无端的去信任他/她。感谢大家的分享!
已邀请:

秋风暖暖 - 世界观/人生观/价值观

推荐来自: Joey 666 亦可喜 张叁 氪星人 若风更多 »

       -------------------------------------写在前面的话------------------------------------                   
既然是我眼中的领导人的素质,我就谈一下我个人的看法。属于我的私人感受,不是专业的具有考究的内容。                
首先呢,我对领导者我划分为上层领导者基层领导者
他们处理的问题不同,处理的方式不同,当然具备的素质也是不一样的。              
关于上层领导者。       
这个领导者可以类似于国务院、党中央的相关领导,他们主要行使统筹规划的权利,可以说具有大战略家的眼光(由于我对二战历史人物比较熟悉就拿他举例),比如艾森豪威尔,他就可以预见到美国应该以欧洲为主战场的大战略。这类人应该具有力排众议的绝对的决心。              
关于基层领导者。这类领导者类似于村支书的职位,他们无需为大政方针考虑,他们的主要工作就是规划落实,细致到某个政策非常具体的一个方面,比如,指挥坦克装甲部队的巴顿,他能细致要求士兵擦好坦克和皮鞋,树立士兵精神面貌非常细小的部分。这类人应该具有很强的指挥具体落实的能力。                
总体来说,领导者应该具备以下素质 


①具备胜任某一领域内较高的学识。    
 ♡ 一般老者担任领导职务,更加让人信服。他们具有宝贵的经验和精湛的技术。在本领域内是具有一定威望的人,也更为专业,能够在专业知识内给予更多宝贵的意见和指导。



②具备细心听取群众的意见和批评,并积极做出回应的能力。
 ♡俗话说忠言逆耳利于行,能够放低自己的身段,细听倾听群众的意见和建议,对于其中大部分人建议的合理的诉求要做出积极的回应。这样才能够不断完善自己的工作。   



 ③具备一种先天领导者的气质。
 ♡这种东西很难说,和自身成长环境有关。有的人一看,就透漏着一种气势。可以是第一印象吧。不过,还是需要以后得进一步判断。   



④具备果断、和蔼、平易近人、低调等素质。
 ♡领导人尤其在决策的时候,不应该优柔寡断,这样会大大降低决策的准确度和执行效率。和蔼和平易近人,体现是一种融入平常工作者的态度,让大家有团队感和归属感。



 ⑤能够站在群众角度考虑问题,多为群众利益着想。
 ♡一个优秀的领导人能够为群众的利益着想,系统分配好利益这块蛋糕,使人劳有所得。   



 ⑥具备良好的口才,善于做群众工作,关心群众。
 ♡能够即使解释某些政策 当团队成员对于某些问题和理念产生疑惑时,要积极做出解答。维护好团队的利益,避免团队对于同一理念产生分歧。



⑦自身道德品质得到他人的称赞,具备良好的口碑。
  ♡一个好的领导者必然有良好的口碑,人格健全,道德规范。



 ⑧具备曾经领导成功过某个方案,具备领导的经验。
♡这也是所谓的经验之谈,因为成功过,所以有自信。



  ⑨具备通过某种具体措施来提高群众积极度的方法。  
 当群众产生疲惫时,领导者要通过组织某些活动使得成员获得放松。从而提高他们工作的热情度。



⑩具备高效分配任务给成员的能力和准确高效执行相关政策的能力。
 ♡要充分了解各个成员的擅长领域,合理的分配任务,简单点说,就是让适合的人在适合的时间做适合的事情。提高执行效率。



⑪具备理性分析,冷静的能力,善于处理成员之间的矛盾。
 ♡具备一定的危机承受能力,面临挑战的时候要冷静,不慌乱 稳定人心。善于化解成员之间的矛盾。



 ⑫具备观察的能力,及早发现问题,解决问题。
 ♡善于观察,防患于未然。经常在成员之间走动。

小本同学

推荐来自: 秋风暖暖 Joey 罗璞

@Joey 谢邀!
针对这个题目个人浅见如下:1.我们一般不会无端地信任一个领导,‘无端’’只是我们没有很明白地意识、理性地确知到潜藏于潜意识中的原因,这无关乎对方是否是领导,只关乎对方人本身;2.现实中的领导形形色色,气质、性格及管理方式也是差异很大,很难找到有一条所有当领导的人共有的特征;3.明确而言,个人觉得能让我们信任心甘情愿受之驱使的领导,大概需要做到如下两点:一是能主动全面地考虑到追随者的利益(所思所想),二是有能力有远景能带领我们去做一番事业顺带在此过程中帮助实现大家的利益。二方面都具备且均衡就是了不得的领导。

MoemoeLi

推荐来自: Joey

敢为人先。
所有事情以顾全大局(顾全团队目标)为第一判断标准,而不是个人喜好。
遇事先背锅。

wuweilxl - 404NotFound。微信公众号:wwlxl613。QQ群: 535561289人生苦短,不喜说废话的一个人。曾经是WOW的会长一枚,现走向社会,正在虚心学习定慧均等。喜理学加身,替循证科学张目,笑看站在我对立面的人们。问题的关键是评价标准!Do you understand ? 提倡理性思维,假如你们只愿意相信自己愿意相信的,那为什么不去找郭德纲?我当论坛为窑,只顾余爽,不计其他。

推荐来自: AndreiGatsby

以前有个屌丝叫俄罗斯,地图上都找不到他在那。俄罗斯有个君主叫彼得,彼得大帝对现代化非常的仰慕,他亲手把自己想恢复俄罗斯传统的沙皇太子阿列克谢拿鞭子抽死。大帝为了俄罗斯能有一个出海口,和当时的北欧强国瑞典干上了。


上图为彼得一世亲自带队冲锋。



最后的结果就是战败。
 


瑞典的少年国王查理十二,用区区八千人,打败了沙皇彼得的三万五千人。最后俄罗斯坚壁清野,诱敌深入,赖赢了战争,获的了梦寐以求的出海口,立刻就把神都迁至空旷的彼得堡。以后的什么拿破仑、希特勒,俄罗斯都如法炮制,所以统统都是如此下场。这就是大帝的风采,你再看看那个莫斯科的屌丝,你就懂了,人和人的差距为什么就这么大呢?


这是圣彼得堡。

为了一个出海口,搞的国家的现代化陆军全军覆没,差点亡国,有必要吗?
 
在随后的几百年里,全世界步入了海权时代,这就是一个领袖伟大的地方,他无愧于领袖的称号。
 

路人蝙 - 品庶每生

推荐来自:


长寿

要回答问题请先登录注册