如何看待「如何看待」类问题？

 把自己之前在知乎的一个回答贴过来。诸君应该都没读过。
 
 
 太阳底下无新事。

「如何评价」和「如何看待」，是一个话题最简单的问题套用格式，提出这样的问题的时候，事实上就是希望回答者写命题作文。

所以，被吐槽的根本原因如下。

第一，对于大众来说，这种提问方式相对来说更可以容纳个人化的回答。大部分用户是并不具备系统化讲解本专业知识的能力的，而知乎的赞同机制又决定了想在这个社区获得存在感的唯一方法就是走上舆论的风口浪尖。【比如poem老师至今仍然不为大众所知，也几乎没人发现他最近都不怎么答题了】于是，大部分用户就纷纷选择了最简单的方法：在「评价」「看待」里抖机灵。

本质上和年轻人去参加选秀没什么区别。「我有一个梦想！」

对于大v来说【就别自欺欺人说知乎众生平等没有大v了】，「评价」「看待」问题成为了命题作文的选拔。看见篮球题，张公子何明瀚贺天骏邀请一遍。看见情感题，安雅姐菠菜姐李不要邀请一遍。看见可以写小说的题，大师兄靖哥哥马亲王卡公邀请一遍。久而久之，大v邀请栏里一堆评价看待，自然厌恶透顶。像张公子那样心态奇好，觉得「只答别人邀请我回答的题以尊重邀请者」的毕竟是极少数【但我们也可以遗憾地看到，评论栏中再也看不到公子的身影了】，大多数大v上知乎本来的目的被一堆评价扭曲了，这种完全把思考交给别人的提问方式自然也不受大v待见。

故而，「评价」和「看待」本身没有错，问题在于它的形式代表了如今的多数知乎用户毫无独立思考意图以及热衷于抖机灵出风头的现状，所以成为众矢之的。

那么，你问我支持不支持？

我说支持，我就明确告诉你这一点。

很简单，因为这并不与知乎「发现更大的世界」的愿景相矛盾。「如何评价」恰恰是一个短平快了解他人想法的平台。「知乎是社交网站」这一点近已成为共识，我们也不能指望一个网站教会大家独立思考，那么，广采众见总是一个启蒙的大好过程。

如果硬要说它的问题，那只是来源于：

当下知乎社区的主要矛盾，是同时共存于社区之中的咖啡馆和菜市场两个层级之间的矛盾。