“网游上线必须审核”新规将对国内游戏市场产生什么影响？

同意@oahcuyuil道友（奇怪的称呼orz）对本题的回答，即网游审核的事情。
但是反对两位对Steam的臆测。
 
具体的规则解读，在这篇文章（Steam和PSN药丸？如何解读广电新《管理规定》）里已经说得很详细了，不再赘述。
其中指明了两点最有力的证据：

1、在中华人民共和国境内从事网络出版服务，适用本规定。而Steam并未入华。
2、Steam目前处于WTO框架下我国规定合法的跨境小额软件销售，不需要进行审批。

 
除开文章中谈到的这两点以外，作为一名还算资深的Steamer，有些事情还是可以谈一谈的。
3、
完美的Dota2国服以及中电博亚的杉果游戏目前完全依附于Steam，这两块可是赵家的蛋糕——如果要变动，撇开完美不谈，来看看影响力更大的中电博亚。
杉果游戏的客户端现在基本上只是一个空架子，就连最基础的游戏下载都无法做到完全独立，遑论更高级的售后服务（游戏的升级、服务器架设等；玩家间的社区、指南、工坊等），再加上其完全弱势的代理游戏数量——如果这时候墙掉Steam，无异于自寻死路。
 
接下来，是我的一些经验之谈，可能谈不上正确，看看即可。
4、
墙这种东西，是不用讲究“大义”的名分的。墙掉Google，不需要解释；墙掉FB、墙掉Twitter、墙掉油管，官方可有告知过任何“明确违反法律法规”的内容？没有。
相较这些东西，Steam显得太过弱小——不必也不用为了它，专门出一个文件。
 
这一条，算是一点小内幕，我只有一点证据，可能无法一窥全貌，各位当作故事看看就好。
5、
在14年10月份，Steam是被墙过的——关键字拦截。一天后（这个日期具体记不清楚了，反正很快）恢复正常访问。
官方没有表态，所以这件事就被当作“误封”定论了。当然这就代表某个巨头公司输掉了这场角力，再回看第三条，现阶段真的不用太过担心。
 
以上。