人类文明是茫茫宇宙中的偶然么?

类似猴子和打字机问题,比如要做多少次试验才能让一次台风把一堆零件吹成能飞的波音777?人类文明是茫茫宇宙中的偶然么?小概率事件到底有多可能呢?
已邀请:

阿吉nico - 生命是一场修行,思考是一种乐趣

推荐来自: 亦可喜 灰机无邪 YUANYUAN Evia 黄图哥 Dawnjys更多 »

一我不知道人类文明对于楼主来说是指什么。真的,这个问题其实没有表面上看上去的明确。其实地球上也有其他文明,比如海豚、蜜蜂、蚂蚁、猩猩都具有一定的群居和群内等级结构,有群内的交流方式。这些文明应该没有进入这个问题的视野,该问题认为这些动物的文明不算文明,不能与人类相比。所以才会认为人类是地球上唯一的文明,所以该问题追问宇宙中有没有可以和人类比拟的文明。
 
那显然,如果外星球有猩猩、海豚类似的文明,也必然不是该问题所定义的文明。那么,到底该问题认为什么才够得上做人类文明的同类?其实也就是,人类文明到底是什么呢,比海豚、猩猩等文明又高在哪里呢?要回答楼主的问题,就要先清楚这个。否则外星文明到来,估计你也不知道、也不认可。这就涉及文明的定义。
 
从人类个体而言,答案大概是:具备自我意识的、能够推理思考的智能生物。
从文明整体而言,大概是:能系统性地利用环境资源的物种,并能够逐步进化自己利用资源的能力。
以这两者作为文明的定义,那么地球上似乎只有人类文明。那楼主的问题就有了合理的基础。
 

然后我再来说说对问题中小概率事件的理解。
我认为猴子打出一篇文章的小概率事件与零件吹出飞机的小概率事件是略有不同的。前者的主体与行为(每次敲打键盘)有可能是会不断进化的,后者(每次风吹)是同质重复的。所以,前者更可能是有机的、演化的,而后者绝对是机械重复的。因此,猴子有可能打出文章,而零件不可能吹不出一部飞机。
 
但我只是说猴子“有可能”打出文章,因为猴子打字其实并非真正的进化事件。进化事件是需要具备反应力的有机体(如猴子)、明确的奖惩机制(生存或死亡)、有机体的繁衍能力、有机体之间的差异。奖惩机制一般都与生存有关,导致筛选出每一代中最适应环境(或目标)的生存下来,而另一些则无法生存。物竞天择,适者生存。于是,在漫长岁月后,有机体就很可能非常接近目标了(即猴子说不定能打出文章了。)
 
而概率,是针对黑箱事件的。一个事件内部机理越被清楚掌握,其发生与否越不依靠概率。在漫长时间里,生命不断进化的内部机理是可以被获知的(可以参见“复杂性理论”)。而生命的不断进化,最终必然会出现智慧生物。因此,人类文明的发生其实是地球上的一个必然事件,而不是概率性事件。但是生命发展所需要的环境为何能够出现,尚无法解释。
 
此外,由于我们目前只知道地球生命,所以我们对生命体的理解其实是非常单一的。换句话说,难道生命一定要采取地球上的样子吗?因此,存在一些与我们的感知方式、思维方式、物质构成方式完全不同的生命体也并非不可能。那么,目前智能智慧的搜索方式本身就可能有局限。又怎么能断定没有其他智慧文明呢?
 
总之,楼主的问题其实涵盖了好几个问题。关于文明的内涵、生命体的内涵、生命进化的环境,甚至是宇宙的结构,也许只有我们对这些有更多认识,才能回答人类文明的伙伴是否存在的问题。
 
——————————
PS. 我支持任何对生命的思考和探索,但不赞同不加思考不作努力地将一切归之为神,我认为那是思维上的懒汉。
 

要回答问题请先登录注册