古代真有百万大军吗？

这里的百万大军只是夸张，并不意味着真有那么多人。在中国古代典籍中，动辄有”触动数十万大军“的记载，最典型的就是长平之战，赵军居然出动了四十多万军人。对于一个诸侯国来说，能够动员四十万人，事实上这并不可信。联系到赵国并不出众的地理条件，生产力，赵军的”四十万“就更不可信了。但是我认为中国古代也应该有”出动数十万大军”的真实例子。我至少能够举出两个，一个是巨鹿之战，一个是昆阳之战。
巨鹿之战，秦军大约出动了多少人？秦军在巨鹿之战主要以章邯军团和王离军团组成。章邯军团的人员曾经来自于骊山刑徒，多达数十万。然而到了和项梁交战时期，其军队的成分开始逐渐向本部秦军转化。章邯曾经带领的刑徒军团，战斗素质有限，击败周文等人还可以，但是碰到项梁带领的江东精锐，可能难以取胜，于是秦朝开始对章邯增援，《史记.项羽本纪》有记载，宋义曾劝谏屡败秦军的项梁不要轻敌，”战胜而将骄卒惰者败。今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之”，项梁不听，结果就是”秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。“很显然，这时的章邯军主力已经变成了秦国本部军团。章邯见楚国不足为虑，于是率主力去收拾赵国了。章邯这时军队有多少人呢？数量应该超过了十万以上。巨鹿之战，章邯大败，其长史司马欣对他说”今将军为秦将三岁矣，所亡失以十万数“。联系到章邯在巨鹿之前屡战屡胜，损失不至于太多，这部分损失最有可能就是损失在了巨鹿。章邯军损失都有十万，其军队总数应该远超这十万，否则项羽早就将秦军整个吞掉了，所以我姑且取其倍数，二十万。
再说王离军团，王离乃王翦之后，带领曾经驻扎在上郡用于防备匈奴的秦军，这里的秦军大约也有二十余万。王离军团乃是长城军团，曾经由名将蒙恬带领。《史记蒙恬列传》记载，蒙恬曾经率三十万人北击匈奴，取河南地，筑长城，并领这三十万秦军备胡。联系到关中与匈奴接触的面积，三十万秦军也可能是实数。同书《匈奴列传》记载:“秦始皇灭六国之后，使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之……十余年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙适戍边者皆复去。”从这里看，蒙恬首先率领十万人攻胡，然后在河南地设县，后二十万人可能是陆续派上的。王离为了攻打赵国，显然会带走长城兵团的主力。对于中原王朝来说，游牧政权绝不是心腹之患，而内部叛乱才是。中原王朝在镇压内部叛乱时，往往不遗余力。比如安史之乱时，唐朝就将驻扎在西域的安西军调回，导致吐蕃乘势攻取西域。此时也一样，毕竟匈奴不是主要威胁，王离带走二十万以上的军队是绝对可能的。所以在巨鹿，秦军总数达到四十万到五十万是绝对有可能的。联系到秦朝强大的国力。
秦朝不仅出动了四十万军队，而且也能养的起那么多人。《史记》记载：关中，其地占天下十分之三，而其富占天下的十分之六七。从秦孝公变法到秦始皇统一六国，秦国在关中集聚了庞大的钱粮。我们从秦灭楚之战就可以看出秦国恐怖的国力，秦军六十万（秦军六十万人仍有待商榷，但是人数也绝不会太少）与楚军对峙了三年，结果反而是本土作战的楚军县因为粮草而不济而撤走了。在秦统一六国后，为了防备山东有事，在荥阳敖仓囤积了大量粮草。楚汉战争时，汉军利用敖仓的粮草和关中的支援，活活拖垮了霸王项羽。由此可以看出敖仓粮草之多，其支持巨鹿的四十万秦军应该是绰绰有余。
从兵器来看，关中地区也囤积了相当多的兵器，秦国曾聚天下之兵于咸阳，铸以为金人十二。秦国聚集了全天下的铜铁，当然略显夸张，但是在关中应该聚集了大量铸造兵器的原料。集结一只强大的军队是不成问题。秦朝在周文入关中，瞬间武装数十万刑徒就可以看出，秦国恐怖的兵器储量。
从史学家看，司马迁堪称中国史学家的翘楚，史学、史才、史德无人能出其右。巨鹿之战去司马迁之时，并不遥远。对于秦军当时军队数量的数据并不难搜集，以司马迁之严谨，能够把握的事情，一定不会信口开河。在史记中，楚军歼敌十万余，坑杀二十余万的记载可信程度很高。
综上，巨鹿之战，秦军投入数十万人，是极其可信的。