你是如何理解科斯定理的?

科斯定理
 
科斯定理(英语:Coase theorem),描叙一个经济体系内部的资源配置与产出,在外部性存在的情形下,其经济效率所可能受到的影响。这个理论由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯在1960年代的论文中提出,他是在考虑无线电广播频率时发展出科斯定理的。乔治·斯蒂格勒在1966年出版的经济学教科书中,首次将他的见解进行归纳,并称为科斯定理。其核心思想是交易成本。《新帕尔格雷夫经济学词典》中由罗伯特·D.库特对“科斯定理”的解释。他写道:“从强调交易成本解释的角度说,科斯定理可以描述如下:只要交易成本等于零,法定权利(即产权)的初始配置并不影响效率。”
已邀请:

蜀国小松鼠 - 答主应该是懒癌,晚期,请谨慎关注

推荐来自: 秋风暖暖 小尧 张沇

看题主的描述,应该是没有看过科斯的论文,用得是百度百科之类的描述
 
首先,在我个人看来,没有单纯的科斯定理,要理解科斯定理,就必须把科斯第一定理,科斯第二定理,以及科斯第三定理放在一起进行研究
 
我引用那个经典案例来说一下
 


假定一个工厂周围有5户居民户,工厂的烟囱排放的烟尘因为使居民晒在户外的衣物受到污染而使每户损失75美元,5户居民总共损失375美元。解决此问题的办法有三种:一是在工厂的烟囱上安装一个防尘罩,费用为150美元;二是每户有一台除尘机,除尘机价格为50元,总费用是250美元;第三种是每户居民户有75美元的损失补偿。补偿方是工厂或者是居民户自身。假定5户居民户之间,以及居民户与工厂之间达到某种约定的成本为零,即交易成本为零,在这种情况下:如果法律规定工厂享有排污权(这就是一种产权规定),那么,居民户会选择每户出资30美元去共同购买一个防尘罩安装在工厂的烟囱上,因为相对于每户拿出50元钱买除尘机,或者自认了75美元的损失来说,这是一种最经济的办法。如果法律规定居民户享有清洁权(这也是一种产权规定),那么,工厂也会选择出资150美元购买一个防尘罩安装在工厂的烟囱上,因为相对于出资250美元给每户居民户配备一个除尘机,或者拿出375美元给每户居民户赔偿75美元的损失,购买防尘罩也是最经济的办法。因此,在交易成本为零时,无论法律是规定工厂享有排污权,还是相反的规定即居民户享有清洁权,最后解决烟尘污染衣物导致375美元损失的成本都是最低的,即150美元,这样的解决办法效率最高。





 
我根据这个案例做了一张图,我们可以知道在没有交易成本的时候,都是选择除尘罩这个方案,因为这个方案是达到了帕累托最优的
 
因此,在可是第二定理讨论的其实就是有交易成本的时候,我们现在假定交易成本是125元

 
所以第一定理只是理论情况,引入了交易成本,无非是想说明一件事:
在有交易成本的情况下,产权的界定非常重要
 
因此,我觉得所谓科斯定理太过表象,他的实质还是在跟我们说产权这个问题

要回答问题请先登录注册