你期望论道有一个什么样的审核机制能最大程度保证问答质量？
不要审核机制就会像知乎一样到处是信息噪音。
但是，如何建立一个好的审核制度，欢迎大家提出可操作的意见。
目前的审核是只针对新用户（非荣誉用户组）及某些关键字进行审核，审核人员还是官方和热心用户，这样多少会有一些问题。
但是，如何建立一个好的审核制度，欢迎大家提出可操作的意见。
目前的审核是只针对新用户（非荣誉用户组）及某些关键字进行审核，审核人员还是官方和热心用户，这样多少会有一些问题。
9 个回答
风木羽林
推荐来自: asayahaku 、亦可喜 、Joey 、秋风暖暖 、二月未央 、Evia 、山人更多 »
这是一道送分题……
根据我国……
庆丰年间，xx人以捕鱼为业……
其实并不是这些答案不好，有的时候情感类答案大家就是觉得要分手，有的问题大家就是觉得虽然我不太明白很专业的原理啊方法论什么的，但是这东西很常见，我就想想抖个机灵。
这也未尝不可，只是，请写进评论。
其实论道和知乎的问题评论的功能都被弱化了，我以为抖机灵是有必要的，网络社区也是需要幽默感的。但是与现实生活相似的是，抖机灵也要分场合。把一个问题的回应分成两半，一份是答案，一份是调侃，大家各取所需，也很好。管理员也可以建议不严谨，不严肃的答案进入评论区，这样也可以减轻被删答案的难堪，或者大家在评论区发现的优秀想法也可以邀请道友整理到答案区。
至于答案专业性的问题，我认为可以邀请在线的该专业道友审核，毕竟指望任何一个网络社区的管理员无所不知都是强人所难。据我所知有几个小说网站审查新章节是否违禁就采取提交章节邀请随机用户阅读的方式。