手机投票可以成为新型民主选举以及政府问政的形式？
前提 1 手机实名制 （可以做到一人一票）
2 问政（可以小到讨论小区是否更换门卫，扩建停车场）以及选举时，只会给登记并绑定个人信息的手机号发送选票，并配合电视和网络直播，对未能反馈的群众通过电话联系和拜访形式等完成
3 由政府或纳税人雇佣专业的组织来管理，保证可靠性。
提示 本问题不特指欧美日台，但也不排除叙利亚，朝鲜等特殊情况。
假如可行，还可以哪种特性来更高效提高政府行政效率，达到节省纳税人钱的目的。
假如不可行，是否有改善的空间，还是确实不可行，之前在youtube上看到对电子投票的吐槽，急需大家解答。
2 问政（可以小到讨论小区是否更换门卫，扩建停车场）以及选举时，只会给登记并绑定个人信息的手机号发送选票，并配合电视和网络直播，对未能反馈的群众通过电话联系和拜访形式等完成
3 由政府或纳税人雇佣专业的组织来管理，保证可靠性。
提示 本问题不特指欧美日台，但也不排除叙利亚，朝鲜等特殊情况。
假如可行，还可以哪种特性来更高效提高政府行政效率，达到节省纳税人钱的目的。
假如不可行，是否有改善的空间，还是确实不可行，之前在youtube上看到对电子投票的吐槽，急需大家解答。
1 个回答
暂无
推荐来自: Joey 、几方
2、这一点很好，但还是实施的问题，政策再好，地方政府不实施或者推三阻四你也没辙。
3、这说的是同一件事...必然会涉及到要不要交钱的问题，大部分地方政府不太可能会同意花钱做这样一件吃力不讨好的事情，如果地方政府不出钱，让你们自己出钱来雇人，目前的民众大部分都不会同意。
总结：手机投票在发达国家选举领导人时付出大量的人力物力时方有可能运行良好，但在大多数情况下不可行。手机问政在政府负责的地区可行，政府不太负责的地区还是考虑换届更好。钱的问题需要纳税人与政府进行长时间的沟(si)通(bi)。
一点浅见，欢迎指正。
以上