你在知乎被删除或折叠的答案有哪些？

本答案戾气深重，如果不能通过审核的话，对论道管理员表示理解，毕竟现在还是塑造风气为重。


军人值得敬佩吗？如果是，为什么？ http://www.zhihu.com/question/20959748

以下为该答案：
“
已经三百多个答案了，加我正好365个。我估计写了也没几个人看见，毕竟我现在是白纸一样的小透明，带不动许多人逛，自然不可能像帮主一样被粉丝们从七百开外硬生生顶上去。 

反正，你们知道我是谁——如果能在这个答案遭管理员灭口之前看见的话。 

这个问题跟排队买票那个颇有相似之处。本来都是老坟，老到知乎军圈子还没建起来的时候我就都答过（当然那时候我不叫这个，熟人应该知道我第一代账号）；结果过了几个月，又莫名其妙不知道被嫩草帮还是哪里的大V给掀起一阵大讨论，撕逼撕的风生水起，友善度扣了加加了扣；然后我就只好拿第二代账号继续表个态，再然后因为不友善内容都被管理员续掉。 

噢对，这两个问题底下我都看见了顾景言。 

这个问题其实根本没有正式回答的必要，一来，穿这身皮的人根本就没有几个在乎被不被敬佩；二来，这个问题底下那些热泪盈眶感动不已，并没有什么卵用，加起来恐怕还不抵一个不友善内容。 

这也不是个适合军人回答的问题，毕竟站在自己的角度上很容易带有情绪化，而且也难以正视许多确实存在的问题，火气一上来容易互相比烂。这个群体里卑鄙龌龊的人也一大把，有问题得正视。在知乎这种崇尚独立思考的地方，军警教医不管说什么，舆论上都容易就出个偏差，搞不好要负责的； 

这当然更不是个适合普通人回答的问题，毕竟纳税人才是国家的主人翁，而军队只是国家机器。日子过的好好的，怎么能敬佩军人呢，没必要。 

确实没必要。这个帽徽底下是他们的职责，不是你的。国家暴力机器的代表是铁和血，在这个向往和平的世界上必将被扫进历史的垃圾堆。人类需要民主，需要和平，需要独立思考，需要生存自由追求幸福免于贫困，而军队花着纳税人的血汗钱不干实事，是国家的蛀虫，所以显然普通人没必要也不应该敬佩军人。 

你说国家遭遇战争了？那又关你毛事。你敬佩或者不敬佩，这些人都一样的刀口舔血，只不过是好好干自己的本职工作。最高票答案有一句我还记得，“他们死完之前，没你什么事”。 

就不说爆发的战争可能还是抗美援朝这种邪恶的性质，置半岛数千万人的幸福于不顾，完全背离了人类文明的底线，有什么好敬佩的。（在贵乎上，这是鉴别智商最高效的话题，没有之一） 

不注明来源地引用一下他人的答案，反正这个他人是我自己： 
“国家被侵略了，上去搏命是我们的责任。 
———————— 
不是你的。 
好好读书，好好工作，好好养家，遵纪守法，保护环境，宽厚待人，热爱生活。如果可能的话，尽量多做一些力所能及的好事。 
这样的人多了，我们送死才有意义。” 

普通人和军人的生活注定有巨大差异，一般也难有多密切的交集，大家都一样是个正常的职业，没什么好敬佩的。 

真正有事的时候，也用不着你们捐钱捐物出人出枪，好好宅着不出来添乱我就谢谢你们先人。平头老百姓的，好好过自己的日子，该读书读书，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，该工作工作，该插队插队，该碰瓷碰瓷，该愤青愤青，该占便宜占便宜，该刷知乎刷知乎，该骂党卫队骂党卫队，该破坏军婚破坏军婚，该跪舔人类希望就跪舔人类希望……整天对这个群体充满敬佩，没意思。 

用不着你们敬佩。 

也不稀罕你们敬佩。 

还轮不着你们跑来敬佩，你们算个不友善内容。 

嘴上说着敬佩，插队的时候还是很诚实嘛。整天给自己立牌坊，也不嫌累。 

不不不，我这不是针对这个问题底下那些阴阳怪气的人，也不是针对知乎上有名的那几个——余雪松，泊川，Phil，刘易杰，大关岭，琅琊踏青，巴泊，胡两刀，维克多银弹，还有那个被封掉的蓝陵和这个问题下牛逼哄哄的顾景言，我挨个都撕过；杨春面虽然磨叽啰嗦烦人，看起来本质还不是多么恶劣，顶多是个幼稚的台湾青年，所以我虽然因为他搭进去了第一代账号，倒也不是多么讨厌他。

我针对的不止是他们，是所有人。包括你们这些感动的眼泪汪汪的小透明。我知道你们是些什么。 

更有那一大把拥军的女性用户，我要有这么个闺女，打不断腿的话我得考虑断绝父女关系——虽然我现在连女朋友都还没有。 

知乎上我比较熟悉的军恋妹子有不下十五个，除了两个双军恋之外无一幸免。这无一幸免里，还有一半要归功于我的学长同学们。大概率摆在这，开口闭口非军不嫁，说话也不会过个脑子。这个世界上大部分事情最终不会按照预想的路线发展，现实面前谁都无法抗拒，犯不着高估自己。单纯被那身衣服迷了眼，是病得电。 

当然了“黛西其实也是很普通的姑娘，没有任何错，没必要用恶意的语言来中伤她，显得自己很无能。她只是没那么爱盖茨比。” 

一次服役终生受，轮不着你们一帮傻白甜来拯救。该抽烟抽烟，该喝酒喝酒，该纹身纹身，该约炮约炮，这二百万人大部分脾气都一般，不是你们要找的老实人。 

阿姨要是看到这里说不定会有误会，所以我还是澄清一下，熟人不在此列。 

没错，我以前不这样的。为什么，你去问管理员吧。 

———————— 
这个问题底下那些阴阳怪气的人东扯西扯，归根到底无非还是想引到六位二进制上，明明想撕逼还说的这么含蓄，我是真心替你们感到捉鸡。 

有关这个话题，我曾经一个早上回答了两次，可达鸭那时候还叫Allex Xu，他给我点赞之后五分钟飙到破百，再然后被管理员续掉，现在我懒得搬全文。 

至少我觉得，同样的群体，香港、湾湾、乌克兰的学生们我们也看见了，把他们的视为幼稚，把咱们的视为精英，有没有双重标准的意思？ 

说到底，贵乎的大部分人，尤其是IT界人士（当然我个人非常尊敬轮子哥，不管怎么说人家三观正的很），还是充满了独立思考能力。通俗的意思就是，我可以犯罪，你们不可以打击。 

还真拿自己当民主斗士了。 

该不该响枪，乌克兰已经义务拍出了3D教材，自己去看，自己下结论。 

1698年彼得大帝从西欧回国平叛，第一件事是砍掉一个宪兵的脑袋。没这一出的话，推进改革似乎比较麻烦。 

1932年巴顿将军带着他的骑兵进了广场，马刀和履带下，都是一战的老兵。勃朗宁不响的话，国家前途也未可知。 

AK不响的后果你们也看见了，自己去坦克坟场问T-72和T-80，去问基辅和彼得大帝，去问苏-33和渔政16号船，去问诺贝尔和平奖得主戈尔巴乔夫。 

至于1993年叶利钦调不动阿尔法，是另一回事。于我个人而言，我很尊敬阿尔法的指挥官和战士们，不过要注意，这时候他们的任务目标是国家机关，不是暴民。而那个酒疯子的决定该不该完全服从，也不像是个可以一刀切的问题。 

当然，也有人告诉我阿尔法当时收了钱。 

至于徐军长，我了解的不多，不敢擅加评论，你们来。 

王胡子说过，这个江山是两千一百万人头换回来的，谁想动，等价交换就是了。太祖武皇帝在他的文选里手把手地教后人如何操作，只不过精英们没有学会。明明自己战五渣还要装委屈，好像从来都没有打砸抢烧一样，显得很无耻。 

士兵们错了吗？没有，他们只是服从命令。 

学生们也都年轻，三观估计还没完全形成，看看知乎就知道了。他们出发点是好的，有热情也有观点，虽然不怎么成熟，倒也不算错。 

不过要说暴民没有错，总让人感觉怪怪的呢。 


这也是最高票答案唯一让我觉得要反对的地方。每个人得做好每个人的本职，让我看着自己的兵自己的弟兄被挂路灯，还要把自己搭进去，我不玩。而在座的精英们也不要指望我给你抬高一寸，门都没有，老子天职是服从。 



————————— 
这个国家有十四亿人，这个军队有二百万。林子大了好多鸟，偌大的群体，很多暴露的问题不是一代人两代人的牺牲就可以彻底解决的，这个是历史进程，没办法。 

而这个社会，也从来都没有成熟到可以理性讨论大部分问题的程度。
”