北上广深的房产是不是本来就不应该是为普通人准备的?
最近关于房产的事情思考越来越多,因有此问。
这里说的普通人,是指收入水平位于社会中下的人们。一线城市的各种资源相对集中,法律和道义上的确应该让全国人民共享。但事实上,人和人之间的先天出身和后天努力都相差非常大,最后体现在经济地位不一样上。
问题来了,那这些优质的资源,是否应该只让经济地位高的人们享受?如果答案是“不”,那应该使用一个什么样的标准来决定谁应该享受这些资源吗?如果答案是“是”,那是否让贫富差距越来越大呢?
另一方面,如果房价低得让大部分普通人都能买得起一线城市的房,那城市肯定挤爆,各种问题也会多起来。
希望得到大家的指正。
我个人是希望一方面在大城市内扩大仅供出租的房产,加大城市交通便利,扩大资源辐射半径;另一方面是在全国范围内,均衡优质城市资源,让一线城市保持一定的优势但不要集中全部的优势。
这里说的普通人,是指收入水平位于社会中下的人们。一线城市的各种资源相对集中,法律和道义上的确应该让全国人民共享。但事实上,人和人之间的先天出身和后天努力都相差非常大,最后体现在经济地位不一样上。
问题来了,那这些优质的资源,是否应该只让经济地位高的人们享受?如果答案是“不”,那应该使用一个什么样的标准来决定谁应该享受这些资源吗?如果答案是“是”,那是否让贫富差距越来越大呢?
另一方面,如果房价低得让大部分普通人都能买得起一线城市的房,那城市肯定挤爆,各种问题也会多起来。
希望得到大家的指正。
我个人是希望一方面在大城市内扩大仅供出租的房产,加大城市交通便利,扩大资源辐射半径;另一方面是在全国范围内,均衡优质城市资源,让一线城市保持一定的优势但不要集中全部的优势。
0 个回答