如果当事人因为主观的无知而触犯法律，可以无罪释放吗？

这个要根据一般人的认知水平分两类：
1.如果一般人在那种情况下是可能认识到所掏的鸟是国家保护动物的，此时应认定为行为人至少是存在过失的，结合违法事实定罪处罚。
2.如果一般人在那种情况下根本不可能认识到所掏的鸟是国家保护动物，此时行为人构不成过失，更构不成故意，也就是说此时行为人不存在罪过，因此也就构不成犯罪。
结合本案，我认为法官在事实认定、法律适用方面方面并无不当。之所以舆论哗然，更多的原因是媒体不负责任的报道、断章取义造成的。