论道请不到像李开复那样的超级大V能比过知乎吗?

现在来论道的除了几个不太活跃的大V外,大部分是年轻的朋友。没有李开复老师那样巨大的影响力的照耀,论道能活多久?大家觉得论道有希望吗?
已邀请:

Funa - 所有文章回答全部谢绝任何形式转载,否则将依法追究责任。

推荐来自: AircraftCarrier 胡离经 光华 天泷叔燏 Joey 氪星人 几方 Ddawns 三岁 灰机无邪 苏三更多 »

我很奇怪,一定要比得过知乎吗?
一位管理员这么和我说:论道最终奋斗目标是为大家提供一个能真正理性和友善讨论事情的充满信任的网络社区,尽可能为大家减少网络暴力和垃圾信息的干扰。
我们只是想愉快的交流问题,分享见解,人多必然重要,可是和人数比谁多并没什么关系吧。
我相信,如果不是知乎问题越来越严重,大家也不愿意舍弃旧的重建论道,我们只是想要一个更好的环境,而不是抱着“到这个挣钱了所以想争一争”。
所以,比不过比得过,其实意义不大。
当然,为了网络的发展,竞争无法避免。
但是,请别忘了建立论道的初衷。
先做好自己吧。

AircraftCarrier - 光明正大论观点,绝不背后使手段。虽不完美,绝不做道貌岸然的伪君子。

推荐来自: 李大伟 Joey 神威昂

这个……
 
1、为什么要和知乎比?
知识问答形式的网站,是知乎首创的?
问答形式的网站,是知乎首创的?
网站,是知乎首创的?
……
人类的沟通,是知乎首创的?
 
2、李开复等人的存在,是判断成功个标准?
除了阳春白雪,其他的都是下里巴人?
互联网的参与人员,无法绝对的分成高低两个极端。具体的说,所谓的高手,也会有冷言冷语发动文革攻击的行为,而普通网友,也会有自己的真知灼见。
 
3、李开复等人,是某种固定的,无法替代的地位,或标号?
王侯将相宁有种乎,互联网诞生至今,产生了很多互联网牛人,这些牛人的标识,不是生而带来的。
即使是楼主提到的“知乎”,“知乎”本身孕育出的牛人,也是有限的,而楼主提到的这位牛人,甚至应该算作是知乎从其外部引入的。那么,安知论道不会引入高手,安知论道中不会诞生自己的高士!
 
无意冒犯,个人的意思,是我们完全不应妄自菲薄。
李开复等人,天生的有利因素毕竟有限。甚至说,“李开复”等名字,都是在这些牛人出生后,才尤其父母敲定的。
 
对论道这个网站,个人看好,而且是很看好。
而个人觉得,这个网站,尽管和知乎相似,但还有不同。
知乎,可以算作是一个(甚至可以说是长远的)目标,但不应成为限定自身的框架。
祝,强大!@论道管理员

ryze - 虚心请教中~~~C&C++

推荐来自: AircraftCarrier

不谈其他,貌似有一个用户依赖性在里面,一旦用户长期使用一个社交网站就不会轻易地离开去一个新的地方。现在的社交网站太多,毫无疑问一些大V的加入会让一个社区更活跃,所以把一些有干货的大V邀请过来很有用。不过我觉得最重要的是社区找到自己最鲜明的特色以及定位吸引到相关用户。参考国内的知乎,新浪微博以及QQ。国外的就太多了。社区的发展是否是追求大众化还是说追求某些特定的元素。例如stackoverflow,github等等。这都是论道需要思考的。希望在这里得到的答案更严谨,这里的氛围更好。如楼上所说,复制没什么用,关键要有自己的特色。貌似说这么多都是废话,毕竟道理大家都懂。只是自己的见解,没有相关专业性。

看到尸体就解剖 - 在校临床医学生

推荐来自: AircraftCarrier

一个论坛做的好与坏,与有没有大v 没有一定的联系吧。论道是想打造一个像楼上所说的一个真善美的一个网络社区。带发展起来的话,自然会有大V加入的。

不许联想 - 一生只写一行诗

推荐来自:

目标一旦设定,就容易陷入自我限制。
如果只是模式复制,谈何创新与发展。
问题不在于我们如何超越别人,是否发展了自己。

要回答问题请先登录注册