为何艺术界有「绘画已死」这个说法，而没有「音乐已死」「文学已死」？
问了几个学艺术史的朋友，基本都认同“绘画已死”这个说法，倒不是说绘画没意义了，而是绘画作为一门艺术，其技巧和理论已经基本发展到头，玩不出什么新东西了
为何同样的现象没有出现在其余艺术种类，比如音乐和文学上？是还没发展到那个阶段吗？如果是的话，其余所有艺术都将发展直至达到这个归宿吗？
为何同样的现象没有出现在其余艺术种类，比如音乐和文学上？是还没发展到那个阶段吗？如果是的话，其余所有艺术都将发展直至达到这个归宿吗？
24 个回答
CynthiaT
推荐来自: 眺望天下 、Joey
绘画已死的论调出现大概是在照相机普及化之后。照相机等于在某种程度上打破了传统绘画的核心行业壁垒：人像（portrait）和风景（landscape）。先锋主义（Avant Garde）从此变得有竞争力。
而音乐和文字没有那么早得出现替代品，当时计算机算法还只是个梦，所以没有诛心式的悲观论调出现。如果在蒸朋时代就出现了vocaloid和黑科技写诗器，不知道当时会不会也有文字已死，音乐已死的呼声。