控制网络，就能控制人

我曾见过一则对老外的抱怨，出处不可考，
某英籍男士无比愤慨的质问当事人“为什么你们不让西藏独立”这种情绪听着仿若当年將中国从半殖民拉出来的人一样感同身受。
而被以“那你们为什么不让苏格兰独立？”驳回时
他答“我并不在乎，我很支持苏格兰独立”

我的第一反应是义愤填膺的
我是个很容易这样的人。
藏独在国外不乏支持者，这些人想把西藏从我们的“魔爪”下解救。而我总想质问他们，了解过那些危险分子所作所为吗？来过中国吗？他们也许连中国大门往哪开都不知道，北上广报不出最后的广。
那么是什么的影响？显然是互联网。
这些人自认为是一个英雄，用自己宽厚的心在奉献一份力量。如同“罗一笑事件”
然后呢？
然后是我，我了解过其他国家吗？我了解过他们为什么支持吗？
也没有，甚至我也没去过，了解过西藏。
我之前理论的来源是什么？依旧是互联网。
如果曾经互相了解。那我用以举例的对话就不会出现。
网络给予大量的信息来源，即使从生活得到的信息，也是网络信息的延伸。确实像网一样把人裹起来。
以我父辈为例，他们大谈政治军事。洋洋洒洒，给出治理国家的看法。
从下发的政策，到对此的见解，都来自网络。
尤其是需要三两个黑幕，暗藏的目的。
纯善是不可信的，必须带上一点才完整。得知了以后，就觉得自个“懂”了，知道“真相”了。
就好比解放时期的军事，各种不同的野史，和正版的“粉饰太平”不一样。
于是就捧着自个信的那一款，带着自个知道历史真相的底气，舌战群雄。
公知大儒，忧国忧民，深感佩服

以上突然跑题的内容就是我对罗一笑事件得看法

--------因不构成提问，暂锁定---------