如何解决发展不平衡问题？

应该是用不公平来弥补不平衡吧。

那种绝对公平，需要完全一样，不可能。所以出现了相对公平

社会阶级这个难弄，反正我作为平民不太懂，没法跳出社会看自己。不然我早就升级了。

所以我讲一下我看法里的：地区，城乡不平衡
我个人觉得，就是依靠牺牲和让步，去弥补不平衡。
还是因为没法完全一样，所以开始出现发展快慢
就变得不平衡。
①投资工厂。
以我知道的为例。河北某地40亩左右地，一年交用地钱是4000多。这个钱是不固定的，官方说要涨价就稍微多给点，很随便一开始一千，然后慢慢，慢慢到四千了。这个价格和我所在的苏南相比非常便宜。
同时天然气价格只有苏南的一半。那个工厂一年可以少花几百万。
那为什么江浙工厂更多，不移去河北？
是因为很多看不见的隐形资源。也包括工厂堆聚，最开始发展时候的经济拉动，等原因。
一方面因为不发达所以便宜。一方面也是因为不发达所以给予优待去吸引，是政府做出利益让步

②教育资源
这是众所周知的，我们不拿北京上清华举例。
本省优待是每个省都有的，北京人特别完全因清北是第一高校而已。但其实别人也前几名的好吗。差生换省也一样

我们用上海和甘肃，两个地方教育资源进行对比
经济发达地区，有更好资源。学生质量更高。
全国统一卷，会让不平衡更加严重。
所以我们用，每省份分配名额，来决定。
这是牺牲了某些考生的利益。

总体上是用再分配的。地方上是解决问题的
作为国家，是全局在考虑。不平衡的时候，就从多的往少的均。给予优待之类辅助手段。
地方官员则没有这个。别的地方怎么发展的他管不着。你一个甘肃省的，你管的着上海吗，就不是该他操心的事
那怎么再分配？他的指责就是找到方法，解决问题，谋求发展。

所以在我看来，这两种是同时存在的。根据你在的位置不同。



你要说一方先富还是齐头并进吧
采取了那个很明显。一个先富再往前带别人嘛。
这就跟学生智商不一样，你还能压着别人非齐头不可？有的学生确实差。你非顾整体，那做不好也特别慢。

现在是在加强头部还是开始整体？
开始整体啦，头部已经很不错了。那我们就要开始巩固别的地方啦。
具体其实还是之前说的，地方上又不是没人。并不是你说我要开始拉动其他落后区，发达区就不动了。
别人该干什么还是在干什么。还是在发展。
只不过资源倾斜可能不一样了，领导关注的重点变掉了。

我的意见是
很支持这种办法啊
一个点开始全面扩散。先把一件事做好嘛。你样样都想要，不一定一事无成吧，总之很慢。
要不是这样。我们现在在国际要有地位要等好多年呢
我可不想自卑。现在这样可以骄傲多好啊