论道的用户排名有必要吗？利弊几何？

事实上吧，我觉得，虽然不排除极少数修为极高的人可以淡泊名利，大多数人还是追求名利的。而且呢，个人认为目前的社会看重利益的多过珍惜名声的。

我很久以前就跟@Joey 谈过，我认为可以开通类似于打赏功能。因为一方面可以给答主正当的收益通道，另外一方面呢，也可以为论道创收。

大家怕，跟钱挂钩了，容易变味，所以我猜很多人都不太支持这么做的。

不过呢，在我看来，在获取回报这个途径上。

最次一等的人是发软广，辜负粉丝的信任。

其次的是，公然打广告，这个我觉得并无不妥，只不过呢，有点消费粉丝的意思，而且如果不把关的话，广告内容引发问题对广大用户也是很不负责的。

打赏（等官方变现通道）呢，我倒觉得是个比较好的方案了。毕竟除了几乎没有经济压力的学生党和比例较低的财务自由人士，多一份收入对很多人还是有吸引力的。如果既可以分享自己喜欢分享的东西又可以赚钱，很多人都会很乐意。而且呢，也可以激励一部分优秀答主投入更多精力到分享个人见识。

排名，如果大家对金钱回报比较排斥的话。名利已经少了利，名这玩意就比较虚了，排名恰好是一个比较直观的方案了。当然，排名的方式可以不断完善，但是，如果在没有经济回报的情况下，连排名都没有的话，真的只能吸引极少数对论道有感情或者修为很高淡泊名利的人来答题了。所以，个人认为排名是很有必要的。当然，怎么排，要不要出子榜单等等都是可以商量的，但是取消排名，并不是很好的做法。

排名的弊端，可能导致大家对排名看得重而忽视了内容的重要性？所以设计一个方案，让排名可以反应内容质量不就好了（比如说，优质内容提升排名，无意义抖机灵，水帖等降低排名）？当然需要所有人参与啦，毕竟甄选好内容不是件容易的事。

总的来说吧，我觉得在没有很好的经济回报的前提下，强化荣誉感（排名就是重要手段）对用户的刺激是很有必要的。

一己之见，欢迎大家讨论或者反驳。